ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.08.2012 по делу N 33-8532/2012
    В удовлетворении заявления об обязании ответчика заключить договор аренды земельного участка лесного фонда без государственного кадастрового учета земельного участка, с последующей постановкой участка на кадастровый учет отказано правомерно, поскольку акт натурного технического обследования лесного участка свидетельствует о том, что участок пригоден для предоставления в аренду в целях использования лесов для осуществления рекреационной деятельности, кроме того, площадь испрашиваемого земельного участка значительно превышает необходимый для обслуживания дачного дома размер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:03:49

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.08.2012 N 33-8701/2012
    Иск о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворен, поскольку действия сторон по договору купли-продажи спорного объекта недвижимости направлены на фактическое исполнение принятых по договору обязательств, истец оплатил стоимость приобретаемого объекта, с момента подписания договора он фактически пользуется переданным ему имуществом, сделка в установленном законом порядке не оспорена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:03:42

  3. Определение Ростовского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-11713
    Иск об определении супружеской доли умершей в праве собственности на домовладение, признании права собственности в порядке наследования на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, жилой дом удовлетворен правомерно, поскольку указанные жилой дом и земельный участок являются совместной собственностью супругов, в связи с чем половина доли в праве собственности на данные объекты должна входить в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:03:16

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.09.2012 по делу N 33-16556/2012
    Решение суда о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды земельного участка отменено, новым решением требования истца удовлетворены только в части расторжения договора, так как третье лицо и ответчица не возражали против данного расторжения, на дату рассмотрения спора между третьим лицом и истцом был заключен новый договор аренды, по которому ответчица арендатором уже не являлась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:38

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.09.2012 по делу N 33-16567/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании передачи администрацией муниципального образования земельного участка под строительство многоэтажного жилого дома и изменения целевого использования данного участка незаконными оставлено без изменения, так как предостережение прокурора о недопустимости переустройства и засыпки ответчиком открытого водного канала было отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:38

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.09.2012 по делу N 33-17290/12
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа уполномоченного органа в государственной регистрации договора о предоставлении истцу в пользование земельного участка на условиях аренды отменено, новым решением данные требования истца удовлетворены, так как заявителем на данную регистрацию были предоставлены все необходимые документы, сомнений у регистратора они не вызвали.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:34

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28.08.2012 по делу N 33-17537/12
    В удовлетворении иска о признании незаконным договора аренды земельного участка, прекращении права аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку истица не доказала, что принадлежащий ей на праве собственности деревянный домик расположен на спорном земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:28

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-17623/12
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о понуждении к заключению договора аренды земельного участка, отменено, иск удовлетворен, поскольку истец на основании постановления об аренде земельного участка для индивидуального жилищного строительства освоил выделенный ему участок и построил на нем дом, у него появилось преимущественное право аренды спорного участка, а у ответчика возникла обязанность заключить договор аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:27

  9. Определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 27.04.2011 N 33-353/2011
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании постановления администрации муниципального образования недействительным, признании договора аренды земельного участка незаключенным, обязании его заключения оставлено без изменения, так как истец пользовался спорным земельным участком без законных оснований, им был пропущен установленный законом срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:03

  10. Определение Верховного суда Республики Карелия от 09.10.2012 по делу N 33-2988/2012
    Решение городского суда об отказе в оспаривании решения об отказе в государственной регистрации договора аренды земельного участка оставлено без изменения, поскольку у Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия не имелось оснований для регистрации нового договора аренды земельного участка при отсутствии сведений о расторжении предыдущего договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:58:32


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011