ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 27.08.2013
    Исковые требования о сносе самовольно возведенного строения удовлетворены правомерно, поскольку земельный участок, на котором ответчиком был возведен гараж, ему не принадлежит, разрешение на возведение гаража на данном участке ответчиком получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 07:12:29

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 27.08.2013
    В удовлетворении исковых требований о признании неприобретшим право пользования земельным участком на условиях аренды отказано, так как истцом не доказано нарушение прав собственников помещений в многоквартирном жилом доме использованием ответчиком части земельного участка под многоквартирным домом на праве аренды, кроме того, истец не уполномочен на заключение договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 07:12:29

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-3862/2013
    В удовлетворении иска о признании договора аренды земельной доли действительным отказано, поскольку договор аренды с истцом прошел процедуру прекращения в соответствии с правилами ведения ЕГРП.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:48:54

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 30.10.2013
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:27:28

  5. Определение Пермского краевого суда от 04.09.2013 по делу N 33-8125
    Требования о признании незаключенным договора аренды земельного участка удовлетворены, поскольку отсутствуют сведения о зарегистрированных правах арендаторов на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 05:41:15

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 N 09АП-36011/2013 по делу N А40-90617/2013
    В удовлетворении требования о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество юридического лица отказано правомерно, поскольку доказательств того, что непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 04:32:52

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 по делу N А40-138892/12
    Иск о признании недействительным одностороннего внесудебного отказа от исполнения договора аренды земельного участка удовлетворен, поскольку у арендодателя не возникло право досрочно расторгнуть договор, так как арендуемый земельный участок, предназначенный для строительства не мог быть использован по целевому назначению из-за исключающих такое использование обстоятельств, за которые отвечает арендатор.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 16:07:49

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-35367
    Исковые требования в части обязания ответчика снести кирпичный гараж удовлетворены правомерно, поскольку владельцем гаража является ответчик, который не оформил право собственности на него, не зарегистрировал в установленном законом порядке свои права на земельный участок, находящийся под гаражом, и не имеет правоустанавливающих документов на данный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 15:46:04

  9. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 по делу N А11-3652/2013
    По делу о взыскании задолженности по арендным платежам и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 15:21:34

  10. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по делу N А11-7381/2012
    По делу о взыскании задолженности по арендной плате, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 15:21:33


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111