ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-17265/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным кадастрового учета земельного участка, установлении границы придомовой территории отказано правомерно, поскольку каких-либо нарушений законодательства при постановке участка на кадастровый учет не выявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:01

  2. Определение Московского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-19607
    Исковые требования о признании незаконными результатов аукциона, прекращении права аренды, признании договора аренды земельного участка недействительным, установлении границ земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку спорный земельный участок не мог являться предметом торгов в силу его принадлежности истцу на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:58

  3. Определение Московского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-18312/2011
    Исковые требования о расторжении договоров аренды удовлетворены правомерно, поскольку арендная плата, установленная условиями договоров, в период их действия ответчиком не вносилась, после окончания действия договоров ответчик продолжал пользоваться земельными участками при отсутствии возражений со стороны арендодателя, доказательств предоплаты договоров в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:53

  4. Определение Московского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-17076
    В удовлетворении иска о расторжении договора дарения земельного участка с жилым домом и применении последствий расторжения договора в виде возврата имущества в собственность отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что право собственности ответчика на земельный участок и жилой дом было зарегистрировано в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:52

  5. Определение Московского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-18639
    В удовлетворении требований о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета производить дальнейшую вырубку лесных деревьев на земельном участке, производить работы по освоению данного участка отказано правомерно, так как фактически обеспечительные меры, которые истец просит принять, разрешают возникший спор по существу, в связи с чем не могут быть приняты в рамках принятия мер по обеспечению иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:45

  6. Определение Московского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-17587
    Требования о признании строения (гаража) самовольной постройкой, освобождении самовольно занятого земельного участка, обязании снести самовольную постройку удовлетворены правомерно, поскольку гараж ответчика является самовольно возведенной постройкой, так как доказательств, свидетельствующих о предоставлении спорного земельного участка в установленном законом порядке, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:27

  7. Определение Московского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-18928
    Требования о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, поскольку истица подписала договор дарения земельного участка под влиянием заблуждения, считая, что подписывает завещание в пользу внуков, и это заблуждение имеет существенное значение, так как истица лишилась права собственности на принадлежащее ей имущество, не имея на это намерения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:25

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-20264/2012
    Производство по делу о признании права владения и пользования земельными участками, обязании заключить договоры аренды земельных участков прекращено, поскольку истец отказался от иска, данный отказ был принят судом и не нарушает прав и законных интересов иных участников судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:10

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-18850
    В иске о признании недействительными постановлений, договора аренды, об аннулировании записи о госрегистрации права аренды на земельный участок, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку наследодателю истцов принадлежал на праве собственности только земельный участок, доказательств наличия за хозяйством неучтенной земли не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:10

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-22168/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора изменения долей, договора дарения земельного участка, изменении размера доли домовладения, признании недействительной записи в ЕГРП отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:09


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013