ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 11.05.2011 по делу N 33-1340
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий органа местного самоуправления по проведению аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку оспариваемый аукцион был проведен с соблюдением требований действующего законодательства, ранее спорный земельный участок в аренду не сдавался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:03

  2. Кассационное определение Забайкальского краевого суда от 21.12.2011 по делу N 33-4513-2011
    Отказ регистрационного органа в погашении записи о государственной регистрации договора аренды земельного участка правомерен, поскольку заявитель в нарушение требований законодательства при регистрации договора аренды не предоставил акт приема-передачи земельного участка и копии решения суда, установившего право на недвижимое имущество, в двух экземплярах.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:51

  3. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 17.10.2012 по делу N 33-2461/2012г.
    Законодательство предусматривает право выбора гражданином способа реализации его прав на землю, при этом не допускает возможность приобретения земельного участка в общедолевую собственность, но допускает даже при отсутствии согласия иных собственников домовладения заключение договора аренды. Требование о признании незаконными постановления главы администрации и договора аренды удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:34

  4. Определение Липецкого областного суда от 02.11.2011 по делу N 33-3063-2011г.
    Поскольку изначально земельный участок был предоставлен истцу по договору аренды для ведения огородного хозяйства без права возведения построек и посадки многолетних насаждений, в удовлетворении иска о признании права собственности на указанный земельный участок отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:34

  5. Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23.04.2012 N 4г-96/2012
    Поскольку срок и порядок опубликования извещения о предстоящих торгах не нарушены, оснований для признания недействительными торгов по продаже арестованного имущества не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:33

  6. Определение Липецкого областного суда от 21.11.2011 по делу N 33-3238а/2011
    Требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса жилого дома к подсудности мировых судей не относятся, поэтому требования судьи указать цену иска исходя из стоимости выстроенного дома для определения подсудности не основаны на нормах права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:30

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-6046
    Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, а не со дня получения его копии стороной по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:25

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 31.10.2012 N 33-6394
    Поскольку срок сдачи жилого дома в эксплуатацию нарушен, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:19

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-6279
    Суд отказал в ходатайстве о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, поскольку заявитель не представил доказательств уважительности причин пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:14

  10. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.03.2012 по делу N 33-1844/12
    Судебный акт по делу о признании недействительным договора аренды, обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком, взыскании причиненного ущерба, признании недействительными договора купли-продажи участка, приказа о предоставлении участка оставлен без изменения, так как договор аренды участка является недействительным в силу ничтожности, как не соответствующий требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:08


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016