ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.03.2012 по делу N 33-1898/2012г.
    Исковые требования о признании недействительным договора аренды земельного участка, прекращении государственной регистрации договора аренды земельного участка удовлетворены, поскольку земельный участок первоначально был предоставлен истцу, прав на который он не утратил; спорный земельный участок передан ответчиком без законных на то оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:07

  2. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.02.2012 по делу N 33-1979/2012
    В иске об оспаривании акта о разделе земельного участка, действий по постановке и снятии участка с кадастрового учета, договора аренды земельного участка, разрешения на строительство, прекращении строительства, возмещении ущерба, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как установлено, что нарушений законодательства при оформлении документации по строительству объекта не имеется, рабочий проект и результаты инженерных изысканий соответствуют требованиям технических документов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:05

  3. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.02.2012 по делу N 33-907-2012
    В иске о взыскании материального вреда, причиненного сносом садовых построек, взыскании судебных расходов отказано правомерно, так как истцами не представлено доказательств того, что ответчиком были снесены садовые участки, чем причинен ущерб истцам, а также доказательств, подтверждающих, что на ответчика была возложена обязанность по выплате стоимости имущества истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:04

  4. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-2612/2012
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку для возникновения права на выкуп земельного участка на основании ст. 36 ЗК РФ необходимо, чтобы расположенный на земельном участке объект недвижимости был достроен, а принадлежащий истцу объект незавершенного строительства имел степень готовности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:36

  5. Определение Костромского областного суда от 18.06.2012 по делу N 33-843
    В удовлетворении заявления об исправлении описки в резолютивной части решения суда по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога отказано, так как оснований для удовлетворения заявления об исправлении описки не имелось, поскольку противоречий между мотивировочной частью решения и резолютивной частью решения нет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:08

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 24.09.2012 по делу N 33-2410
    Судебный акт в части взыскания задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда изменен: взыскана задолженность, поскольку расчет компенсации за неиспользованные дни отпуска был произведен истцу исходя из размера заработной платы, однако каких-либо доказательств, свидетельствующих о таком размере заработка истца сторона ответчика суду не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:50

  7. Определение Верховного суда Республики Бурятия от 12.11.2012 по делу N 33-2867
    Производство по делу о признании недействительным межевого плана, снятии с кадастрового учета земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки прекращено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:46

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 08.10.2012 по делу N 33-2974
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий уполномоченного органа по расторжению договора аренды земельного участка и его изъятию отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:43

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 29.08.2012 по делу N 33-2831-12
    Иск в части взыскания солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворен, так как в договорах поручительства поручители изначально дали свое согласие на возможное изменение (увеличение) своей ответственности в связи с продлением срока действия кредитного договора по соглашению между кредитором и заемщиком, поэтому согласования с поручителями такого изменения не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:29

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-6033/2012
    Иск об обязании за счет собственных средств освободить земельный участок путем демонтажа металлического гаража удовлетворен правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о праве ответчика на размещение металлического гаража вблизи своего места жительства, не представлено; спорный земельный участок занят ответчиком самовольно и подлежит освобождению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:14


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017