ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19462/2012
    Согласно п. 4 ст. 41 Градостроительного кодекса РФ обязательным условием при разделе земельного участка на несколько земельных участков является наличие подъездов, подходов к каждому образованному земельному участку.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:22

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19646/2012
    В удовлетворении требований о признании действительной сделки по замене лиц в договоре аренды земельного участка и продлении договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства возникновения обязательств у ответчиков по переводу прав и обязанностей по договору аренды земельного участка на истца и продлению договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:07

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-20574/2012
    В удовлетворении требований о признании пункта договора дарения ничтожным, исключении его из условий договора отказано, поскольку запрет одаряемому отчуждать переданное в дар имущество без согласия дарителя нельзя расценивать как встречное обязательство, свидетельствующее о возмездности договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:47

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-17508/2012
    При предоставлении земельного участка в аренду для целей строительства применение положений ст. 36 ЗК РФ к объектам незавершенного строительства исключается в связи с тем, что в отличие от зданий, строений или сооружений они не могут быть использованы в соответствии с их назначением до завершения строительства и ввода их в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:36

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-19900
    Дело о признании недействительным решения по предоставлению гражданам земельных участков направлено на новое рассмотрение, так как лицо считает, что действиями ответчика нарушены его права и свободы, лицо вправе обратиться в суд об оспаривании действий, и у суда не было оснований для оставления заявления без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:23

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-18836
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор купли-продажи, признании доли помещений в комплексе коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку фактически между истцом и третьими лицами имеется спор об определении долей, данный спор между совладельцами здания не разрешен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:18

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-19043
    Иск о признании недействительным договора дарения земельного участка и части дома, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок удовлетворен, поскольку материалами дела установлено, что сделка не соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:16

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-21132
    В пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о признании права собственности на земельный участок и строение, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону отказано правомерно, так как приговора суда, в котором был бы установлен факт фальсификации технического паспорта, являвшегося доказательством по рассмотренному судом гражданскому делу, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:08

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-21303/2012
    В иске о признании недействительными договоров купли-продажи и дарения земельного участка с долей дома, признании права собственности на участок с надворными постройками и сооружениями отказано правомерно, так как договор купли-продажи был заключен в установленном законом порядке, условия по нему были выполнены, доказательств того, что договор дарения является притворной сделкой, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:06

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-17327/2012
    В удовлетворении иска о признании договора дарения земельного участка и жилого дома недействительным, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как истцом пропущен годичный срок исковой давности, установленный п. 2 ст. 181 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:38


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020