ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 20.08.2012 по делу N 33-2225
    Иск о расторжении договора аренды земельного участка при множестве лиц на стороне арендодателя удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик свои обязательства по договору аренды не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:50

  2. Кассационное определение Брянского областного суда от 14.10.2010 по делу N 33-2917
    Дело по иску о признании недействительными договоров об уступке прав по договору аренды на земельный участок, признании договора купли-продажи незавершенного строительством жилого дома направлено на новое рассмотрение, так как в производстве суда находится еще одно дело по иску тех же сторон о признании недействительными договоров уступки прав арендатора по договору аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:49

  3. Кассационное определение Костромского областного суда от 08.12.2010 N 33-1578
    Иск о признании договора на участие в инвестировании строительства недействительным удовлетворен, так как установлено, что договор между сторонами об инвестировании строительства станции технического обслуживания совершен для вида, задним числом, без намерения создать соответствующие правовые последствия инвестирования строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:47

  4. Кассационное определение Костромского областного суда от 20.12.2010 по делу N 33-1657
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истцом не были исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями договора аренды и требованиями закона обязательства по оплате аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:44

  5. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 17.11.2011 по делу N 33-14605/11
    Исковое заявление о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не было исполнено надлежащим образом обязательство по выплате арендной платы за земельные участки по договору аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:43

  6. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 18.11.2011 по делу N 33-14704/11
    В удовлетворении исковых требований о признании бездействия по неосуществлению сбора и вывоза отходов и мусора незаконным и понуждении организовать сбор и вывоз несанкционированной свалки отходов отказано, так как факт бездействия ответчика по неосуществлению сбора и вывоза отходов и мусора не доказан, а данная обязанность уже возложена вступившим в законную силу решением суда на другое лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:37

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 24.11.2011 по делу N 33-14874/2011
    В иске в части требований о признании пунктов распоряжения о внесении изменений в договор аренды земельного участка недействительными отказано, так как установлено, что спорное распоряжение соответствует требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:34

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 30.07.2012 по делу N 33-2408-12
    Исковые требования в части взыскания в солидарном порядке процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчиками была допущена просрочка в отношении оплаты суммы долга перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:30

  9. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 01.08.2012 по делу N 33-2486/2012
    Иск о признании незаконным договора аренды удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что на основании распоряжения администрация передала по договору аренды застройщику земельный участок, часть которого принадлежала на праве собственности не муниципалитету, а иным лицам, чем существенно нарушила принадлежащие им конституционные и гражданские права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:29

  10. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 06.08.2012 по делу N 33-2539/2012
    В удовлетворении заявления о возложении на администрацию обязанности отменить распоряжение о внесении изменений в постановление администрации отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что оспариваемым распоряжением права и свободы заявителя не нарушаются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:29


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029