ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.10.2012 по делу N 33-5803/2012
    Производство по гражданскому делу о признании незаконным бездействия главы администрации муниципального района и возложении обязанности по устранению допущенных нарушений прекращено, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:21

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 05.08.2011 по делу N 33-10578/2011
    В иске о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как не имеется оснований для удовлетворения исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:16

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 10.08.2011 по делу N 33-10625/11
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно, так как требование истца о взыскании с ответчика неустойки за ненадлежащее исполнение своих обязательств по внесению арендной платы основано на заключенном договоре аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:15

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 10.08.2011 по делу N 33-10667/2011
    В удовлетворении исковых требований о сносе самовольной постройки отказано правомерно, так как указанная в иске постройка не обладает признаками самовольно возведенной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:14

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-8978/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате и пеней отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:05

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.10.2012 по делу N 33-6011/2012
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что обстоятельства, указанные в заявлении, не могут являться основанием для отсрочки решения суда, так как заявитель не является стороной по делу о признании незаконным отказа в заключении договора аренды земельного участка, признании права первоочередного заключения договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:56

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.09.2012 по делу N 33-10650/2012
    В иске о признании права общей долевой собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что истцы использовали свое исключительное право на земельный участок путем приобретения его на праве аренды, договор аренды участка в настоящее время не расторгнут, не признан недействительным, истцы в полной мере владеют и пользуются спорным участком в соответствии с его назначением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:39

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.12.2011 по делу N 15201/11
    В удовлетворении исковых требований о признании строений самовольной постройкой, признании недействительным права собственности на данные строения отказано правомерно, поскольку до приобретения спорных строений ответчиком право собственности на них было зарегистрировано за третьим лицом, которое на момент заключения договора аренды земельного участка являлось членом гаражно-строительного кооператива и построило данные гаражи на землях, принадлежащих кооперативу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:19

  9. Кассационное определение Костромского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-193
    В удовлетворении исковых требований о прекращении действия договора аренды отказано, так как с момента ввода объекта в эксплуатацию соглашение об изменении размера арендной платы сторонами не заключалось, договор продолжал действовать на прежних условиях и был прекращен в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:00

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.11.2012 N 33-10089
    Иск о возврате земельного участка удовлетворен правомерно, так как местная администрация письмом уведомила арендатора о необходимости получения согласования отдела государственного пожарного надзора о размещении торгового киоска, однако последним этого сделано не было, в связи с чем договор аренды земельного участка расторгнут администрацией в одностороннем порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:51


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030