ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.05.2012 по делу N 33-2095
    Поскольку отсутствуют доказательства того, что отсутствие данных о технических условиях подключения объекта к сетям инженерно-технического обеспечения повлекло невозможность осуществления истцом прав владельца и пользователя земельного участка, требования о признании договора о задатке, договора аренды земельного участка недействительными удовлетворению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:10

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 02.05.2012 по делу N 33-2162
    Спор, возникший между главой крестьянского (фермерского) хозяйства и органом местного самоуправления по поводу предоставления в аренду земельного участка, носит экономический характер, следовательно, подведомственен арбитражному суду, решение подлежит отмене, производство по делу - прекращению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:09

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.04.2012 по делу N 33-1982
    Поскольку подача должником жалобы в Европейский суд по правам человека при рассмотрении дела не относится к основаниям, необходимым для приостановления исполнительного производства, требование о его приостановлении удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:59

  4. Кассационное определение Саратовского областного суда от 18.04.2012 по делу N 33-1990
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока для обжалования в апелляционном порядке решения суда отказано, поскольку данный срок пропущен без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:59

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.04.2012 по делу N 33-2025
    В случае если отказ от иска не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается судом, производство по делу прекращается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:58

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.10.2012 по делу N 33-19596/2012
    Решение суда об обязании районной администрации заключить договор аренды земельного участка для индивидуального жилищного строительства оставлено без изменения, так как заявителем были приняты все необходимые меры для выполнения условий данного договора, городской межведомственной комиссией было принято решение о сохранении спорного объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:48

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.10.2012 по делу N 33-19878/12
    Иск о признании права собственности на нежилые помещения удовлетворен правомерно, поскольку заключенный между сторонами договор купли-продажи недвижимого имущества соответствует установленным законом требованиям, сторонами согласованы все существенные условия сделки, стоимость имущества истцом оплачена, приобретенные нежилые помещения фактически истцу переданы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:47

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.10.2012 по делу N 33-20916/12
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании неправомерным бездействия городской администрации, обязании направить письменный ответ на заявление по вопросу о прекращении аренды земельного участка оставлено без изменения, так как данный ответ был дан администрацией в установленный законом месячный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:38

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.09.2012 по делу N 33-3100/12
    В удовлетворении иска о расторжении договора аренды земельного участка и признании государственной регистрации недействительной отказано правомерно, поскольку истицей не представлено доказательств того, что участок ответчика частично вошел в границы ее земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:31

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.08.2012 по делу N 33-9554
    Решение суда о признании отказа уполномоченного органа в заключении договора аренды земельного участка незаконным, обязании его заключить данный договор оставлено без изменения, так как истцом были соблюдены все необходимые условия для заключения договора аренды земельного участка на новый срок, ему было выдано соответствующее распоряжение городской администрации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:25


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032