ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 21.11.2012 по делу N 33-3175
    Дело об обязании выполнить условия соглашения о расторжении договора аренды участка, передать участок в совместную собственность направлено для рассмотрения по существу, так как у суда отсутствовали основания для оставления иска без рассмотрения, поскольку у истца имелось процессуальное право на иск, а вопрос о наличии материального права мог быть разрешен только при рассмотрении дела по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:57

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 26.11.2012 по делу N 33-3158/2012
    Дело об оспаривании разрешения на реконструкцию нежилого помещения, договора купли-продажи, актов о предоставлении земельного участка и сдаче в аренду нежилого помещения, признании права общей долевой собственности на общее имущество направлено в суд для рассмотрения по существу, так как материалами дела установлено, что на момент рассмотрения дела стороны не являлись индивидуальными предпринимателями.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:46

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-11075/2011
    Иск администрации о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки удовлетворен, так как в соответствии с расчетом поступлений по арендной плате за землю за ответчиком числится сумма задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:41

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-11243/2011
    В иске о признании недействительными решения аукционной комиссии по проведению аукционов, договоров купли-продажи, договоров аренды земельных участков, обязании вернуть участки, возвратить уплаченные по договорам денежные суммы, об отмене государственной регистрации договоров аренды участков отказано, так как не соблюдены правила проведения торгов по продаже права на заключение договоров аренды участков.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:38

  5. Апелляционное определение Амурского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33АП-2739/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как истцами не предоставлено доказательств наложения границ земельного участка, являющегося объектом оспариваемого договора, и участков, принадлежащих им на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:38

  6. Кассационное определение Костромского областного суда от 20.07.2011 N 33-1086
    Исковые требования об освобождении и возврате земельного участка удовлетворены, так как ответчик признал иск, что оформлено в письменном виде и является безусловным основанием к удовлетворению заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:36

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-10359/2011
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что у ответчика образовалась задолженность по арендным платежам и неустойка за период пользования земельным участком, в связи с чем ей было направлено уведомление, но данная задолженность ответчиком не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:32

  8. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 12.08.2011 по делу N 33-10850/2011
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как не было предоставлено решение собрания собственников спорного участка о возможности расторжения договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:28

  9. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-2313/2012
    Заявление об обжаловании действий управления земельными ресурсами удовлетворено, поскольку до момента обращения лица с заявлением о заключении договора аренды администрация города не предприняла никаких действий, направленных на заключение договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:57

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.10.2012 по делу N 33-18840/2012
    Решение суда о расторжении договора аренды оставлено без изменения, так как истцом не было представлено допустимых и достоверных доказательств нарушения ответчиком условий оспариваемого договора, земельный участок используется производственно-сельскохозяйственным кооперативом с соблюдением установленного режима его использования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:35


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036