ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.10.2012 по делу N 33-19903/2012
    Решение суда по делу о признании незаконным отказа в рассмотрении вопроса о предоставлении в собственность за плату земельного участка оставлено без изменения, поскольку доказательств, подтверждающих факт нахождения земельного участка во второй зоне округа горно-санитарной охраны курорта, не представлено, напротив, участок находится в населенном пункте, где расположенные рядом участки находятся в собственности граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:31

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.10.2012 по делу N 33-19942/12
    Иск о признании недействительными постановления администрации и договора аренды, снятии с кадастрового учета земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку при предоставлении ответчице спорного участка были нарушены нормы пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:31

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.10.2012 по делу N 33-20370/12
    В удовлетворении иска о признании недействительными постановлений администрации муниципального образования и договоров аренды земельных участков отказано правомерно, поскольку оспариваемые постановления администрации приняты в соответствии с требованиями действующего законодательства, основания для признания недействительными договоров аренды земельных участков отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:41:01

  4. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22.08.2012 по делу N 33-2836/12г.
    Апелляционное производство по делу по иску о предоставлении жилого помещения прекращено, поскольку до начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции поступил отказ истицы от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:57

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22.08.2012 по делу N 33-2941/2012
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о прекращении права пользования земельным участком и освобождении земельного участка от имущества, отменено, по делу вынесено новое решение, которым иск удовлетворен, поскольку ответчик отказался от заключения договора аренды, в связи с чем обязан освободить спорный земельный участок от принадлежащего ему на праве собственности имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:56

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.05.2012 по делу N 33-4234/12
    Исковые требования о понуждении заключить договор аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку победителем торгов по продаже права на заключение договора аренды земельного участка земель сельскохозяйственного назначения признан ответчик, который подписал соответствующий протокол и обязался заключить договор аренды, однако уклонился от заключения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:53

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.05.2012 по делу N 33-5283
    В удовлетворении иска о признании актов аукциона по продаже права аренды земельных участков недействительными, обязании расторгнуть договоры купли-продажи земельных участков отказано правомерно, поскольку аукционная комиссия имела право предложить участникам аукциона - инвалидам реализовать право на первоочередное получение земельного участка инвалидом - участником аукциона без проведения торгов между участниками аукциона и по начальной цене.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:46

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.05.2012 по делу N 33-5284
    Иск об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды удовлетворен правомерно, поскольку срок данного договора аренды истек, ответчик не представил суду доказательств того, что он имеет какие-либо законные основания для пользования спорным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:46

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 30.07.2012 N 33-8760
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить принадлежащие доли на земельный участок сельскохозяйственного назначения, отменено, иск удовлетворен, поскольку ответчиками был заключен договор уступки права аренды земельного участка, который должным образом не зарегистрирован, уведомление собственникам об уступке права аренды не направлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:41

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-9418
    Решение суда о внесении изменений в договор аренды земельного участка оставлено без изменения, так как указанный в заключенном сторонами договоре размер арендной платы не является твердой денежной суммой, а зависит от изменения кадастровой стоимости участка, в данном случае каких-либо изменений в указанный договор вносить не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:39


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037