ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 18.09.2012 N 33-4874/2012
    Иск о признании незаконными постановлений о расторжении договоров аренды земельных участков, признании права аренды на земельные участки и внесении изменений в договоры аренды удовлетворен, поскольку оспариваемыми постановлениями нарушено имущественное право аренды земельных участков, перешедшее к истцу в порядке наследования, поэтому суду следовало применить общий срок исковой давности, составляющий три года.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:26

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 27.09.2012 по делу N 33-19527/12
    Решение суда о признании права собственности на объект незавершенного строительства, обязании перенести газопровод оставлено без изменения, так как подключение к сети газораспределения проектируемого административного здания, расположенного на земельном участке, арендованном истцом, возможно при условии переноса спорного газопровода высокого давления.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:37

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 06.08.2012 по делу N 33-2153/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи гаражного бокса, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности, признании права собственности на гаражный бокс отказано правомерно, поскольку нет установленных законом оснований для признания оспариваемого договора купли-продажи недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:30

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 04.07.2012 по делу N 33-2230/12
    Определение суда о частичном удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов по делу о признании договора аренды земельного участка недействительным, обязании сформировать данный участок изменено: размер подлежащих взысканию судебных издержек снижен с учетом срока рассмотрения дела, его сложности, объема и характера разрешенных исковых требований, принципа разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:30

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.11.2012 N 33-4743/2012
    Иск о взыскании задолженности по арендным платежам в части суммы удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что правоотношения по данному договору аренды прекращены, арендные платежи ответчиком не вносились, размер взыскиваемой суммы снижен, так как истцом не представлено доказательств возобновления договора аренды на неопределенный срок и использования ответчиком земельного участка после истечения срока действия договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:27

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 14.05.2012 по делу N 33-4984
    Решение суда по делу об обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без изменения, поскольку суд правильно взял за основу рыночную стоимость имущества как наиболее верно отражающую реальную стоимость подлежащих реализации магазина и земельного участка и обеспечивающую максимальную защиту интересов взыскателя и должника.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:23

  7. Определение Пермского краевого суда от 09.07.2012 по делу N 33-5601
    Принадлежащее дарителю право постоянного (бессрочного) пользования отчуждению не подлежит, одаряемый обязан оформить на спорный земельный участок предусмотренное законодательством право собственности или право аренды, следовательно, в удовлетворении требования о расторжении договора аренды земельного участка, о признании за истцом права бессрочного пользования спорным земельным участком отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:36

  8. Определение Пермского краевого суда от 08.08.2012 по делу N 33-6632
    Поскольку раздел земельного участка в натуре с определением границ не произведен, договор аренды заключен без учета множественности лиц на стороне арендатора, участники долевой собственности вправе пользоваться всем земельным участком и домовладением, суд правомерно частично удовлетворил требования истца о возложении на ответчиков обязанности не чинить препятствия в пользовании домовладением и земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:35

  9. Кассационное определение Смоленского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-3903
    Дело по иску о признании недействительными постановлений, договоров аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделок направлено на новое рассмотрение, так как суд доводы истицы о подписании ее отцом акта согласования границ смежного участка под влиянием заблуждения оставил без внимания и оценки, в связи с чем обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, судом не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:25

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 10.11.2011 N 33-14325/2011
    Исковое заявление о признании договора об аренде части земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения не заключенным направлено в суд на новое рассмотрение, поскольку заявленные истцом требования вытекают из спора о наличии либо отсутствии обязательственного права на земельный участок, а значит подлежит рассмотрению районным судом по месту нахождения ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:42


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041