ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 21.11.2012 по делу N 33-10208
    В удовлетворении иска о включении имущества в наследственную массу отказано правомерно, поскольку установлено, что недостроенный жилой дом не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, так как возведен на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:23

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 21.10.2011 по делу N 33-13003/11
    В иске о признании недействительным договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку оснований для признания оспариваемого договора аренды земельного участка недействительным не имеется, так как ответчик является уполномоченным органа местного самоуправления по заключению договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:35

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-13631/2011
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение суда по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как отсутствуют основания для принятия кассационной жалобы и разрешения вопроса о восстановлении пропущенного срока для обжалования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:27

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 21.10.2011 по делу N 33-13634/11
    В иске о понуждении заключить договор аренды земельного участка отказано, так как истец, как физическое лицо, самовольно занимает и использует земельный участок без правоустанавливающих документов на землю, и на администрацию муниципального района ни законом, ни добровольно принятыми на себя обязательствами не возложена обязанность по заключению договора аренды участка с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:27

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-4770
    В признании за истцом права собственности на земельный участок правомерно отказано, так как участок, на который истец оформил свои наследственные права после смерти наследодателя, по своей конфигурации и местоположению соответствует земельному участку, на котором расположен жилой дом наследодателя по данным ситуационного плана; требований о понуждении органа местного самоуправления к заключению договора аренды земельного участка, ранее предоставленного в аренду наследодателю, истцом не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:25

  6. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-12603/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным постановления о предоставлении в аренду земельного участка, признании договора аренды земельного участка незаконным отказано, так как ответчиком представлены доказательства, подтверждающие законность предоставленного права на заключение договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 12:26:35

  7. Определение Ленинградского областного суда от 03.10.2012 N 33-4492/2012
    В иске об изменении договора аренды земельного участка и обязании заключить дополнительное соглашение отказано, поскольку исполнение договора без изменения условий не нарушает соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и не влечет для истца такого ущерба, что он в значительной степени лишился бы того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, к тому же изменение договора противоречит интересам арендодателя - публично-правового образования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:55

  8. Определение Ленинградского областного суда от 22.11.2012 N 33-5073/2012
    Определение о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции отменено, поскольку заявитель не привлекался к участию в данном гражданском деле, сведений о наличии притязаний с его стороны на спорный земельный участок в материалах дела не имеется, указанным решением вопрос о его правах и обязанностях не разрешался.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:39

  9. Определение Московского городского суда от 03.12.2012 N 4г/7-10398/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным решения об отказе в учете изменений объекта недвижимости для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку названный вид кадастрового учета осуществляется в том случае, когда изменение площади земельного участка связано лишь с уточнением описания местоположения его границ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:37

  10. Определение Московского городского суда от 26.11.2012 N 4г/7-10657/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании освободить земельный участок для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку у ответчика по делу не возникло право на земельный участок, на котором установлен гараж, данный земельный участок используется ответчиком без законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:36


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044