ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 22.11.2012 N 4г/7-10846/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании освободить земельный участок для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку в установленном законом порядке земельный участок для установки гаража ответчику не предоставлялся, в связи с чем у ответчика отсутствуют законные основания для использования земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:36

  2. Определение Московского городского суда от 23.11.2012 N 4г/8-10927
    Жалоба на судебные акты по делу об обязании расторгнуть договор аренды земельного участка возвращена без рассмотрения по существу, поскольку материалами дела установлено, что к кассационной жалобе не приложены заверенные соответствующим судом копии судебных актов, принятых по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:33

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27707
    Дело о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки, признании незаконной постановки на кадастровый учет земельного участка, об обязании аннулировать и исключить сведения о земельном участке возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 05:24:02

  4. Определение Московского городского суда от 07.12.2012 N 4г/9-11533/2012
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о расторжении договора и взыскании задолженности по договору аренды земельного участка возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявитель к кассационной жалобе приложил копии судебных актов, которые надлежащим образом не заверены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 05:23:57

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-27335
    Для проведения работ по проекту заявителя в многоквартирном доме необходимо согласие собственников помещений в данном доме, являющихся участниками общей долевой собственности на общее имущество дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 05:23:36

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27707
    Дело о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки, признании незаконной постановки на кадастровый учет земельного участка, об обязании аннулировать и исключить сведения о земельном участке возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 23:31:10

  7. Определение Московского городского суда от 07.12.2012 N 4г/9-11533/2012
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о расторжении договора и взыскании задолженности по договору аренды земельного участка возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявитель к кассационной жалобе приложил копии судебных актов, которые надлежащим образом не заверены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 23:31:04

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-27335
    Для проведения работ по проекту заявителя в многоквартирном доме необходимо согласие собственников помещений в данном доме, являющихся участниками общей долевой собственности на общее имущество дома.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 22:19:43

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2006 N 09АП-14221/2006-ГК по делу N А40-35090/06-41-149
    В иске о расторжении договора аренды, обязании освободить земельный участок отказано, поскольку установлено, что вывод суда о нецелевом использовании ответчиком спорного земельного участка является неправомерным, так как в материалах дела отсутствуют данные, подтверждающие изменение целевого назначения земельного участка в соответствии с классификацией, предусмотренной законом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 22:19:38

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2013 по делу N А41-27846/12
    В удовлетворении заявления о признании недействительным требования о расторжении договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как оспариваемое требование не является ненормативным правовым актом, в связи с чем спор не может быть рассмотрен в порядке главы 24 АПК РФ, установлено нецелевое использование арендатором земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 20:12:01


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044