ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 28.06.2013 N 33-2872/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку спорные земельные участки на праве собственности наследодателю не принадлежали, а предоставлялись лишь на праве аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:32

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.06.2013 N 33-2982/2013
    Пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда по иску о признании права собственности на здание гостиницы восстановлен, поскольку причины пропуска срока были признаны судом уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:29

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 30.09.2013 по делу N 33-2670
    В удовлетворении требований об обязании в первоочередном порядке предоставить земельный участок в аренду, изменив вид его разрешенного использования, правомерно отказано, поскольку на момент обращения истца с заявлением о предоставлении спорного участка его характеристики уже были определены, а какие-либо правовые основания, подтверждающие наличие у истца первоочередного права на получение в аренду данного участка с таковым видом разрешенного использования, приведены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:24

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-2745
    Исковое заявление о признании незаконным бездействия в части непринятия мер по исполнению законных требований прокурора, изложенных в протесте, направлено в суд для принятия к производству суда, поскольку то обстоятельство, что заявленные требования оформлены в форме искового заявления, не является препятствием для рассмотрения их в порядке главы 25 ГПК РФ. Правильное определение вида судопроизводства зависит от характера правоотношений, а не от избранной лицом формы обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:22

  5. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 11.09.2013 по делу N 2-2744/13-33-1427/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду для ведения личного подсобного хозяйства, обязании рассмотреть заявление о предоставлении участка отказано правомерно, так как заявление подано после принятия органом местного самоуправления решения о проведении торгов по продаже участка, заявителем не доказано наличие у него преимущественного права на получение участка в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:15

  6. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 25.09.2013 по делу N 2-383-33-1589
    В удовлетворении заявления о признании публикации в газете о предоставлении земельного участка в аренду не соответствующей требованиям ЗК РФ, обязании опубликовать информацию в газете о предоставлении в аренду указанного земельного участка в соответствии с ЗК РФ отказано правомерно, так как в публикации указаны почтовый адрес земельного участка, его площадь, вид разрешенного использования, иные необходимые сведения, предусмотренные ЗК РФ, спорный земельный участок никому не предоставлен.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:13

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 21.10.2013 по делу N 33-1696
    В иске об оспаривании бездействия по непринятию мер по содержанию автодороги отказано, поскольку зарегистрированное право собственности ответчика на автодорогу ничем не подтверждено, в связи с чем оснований для возложения на ответчика обязанности по приведению дорожного полотна в состояние, обеспечивающее безопасность дорожного движения в соответствии с требованиями ГОСТ 50597-93, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:11

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-3450
    В иске о признании незаконным договора купли-продажи, отмене постановления органа местного самоуправления, признании незаконным решения горсовета, признании права общей долевой собственности на общее имущество отказано правомерно, так как спорное нежилое помещение (подвал дома) является муниципальной собственностью; администрация города распорядилась спорным объектом в рамках закона в пределах своих полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:03

  9. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-1800
    Исковой материал по делу о признании права на выкуп земельного участка направлен в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия его к производству, поскольку из содержания настоящего иска следует, что его предметом является право выкупа арендованного земельного участка, что предметом предыдущего судебного рассмотрения не являлось.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:25

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.08.2013 N 33-6901/13
    Иск об освобождении земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку между сторонами был заключен договор аренды земельного участка, срок действия которого истек, поэтому право арендодателя требовать возвращения арендованного имущества по истечении срока аренды основано на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:17


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24