ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 04.07.2013 N 33-3322
    В удовлетворении иска о признании участником долевого строительства, обязании заключить договор, признании оплаты вкладом в долевое участие в строительстве, обязании передать в собственность квартиру отказано, поскольку ответчик не является правопреемником первоначального застройщика. Из договора купли-продажи и договора перенайма земельного участка, заключенного с ответчиком, не усматривается, что к данному юридическому лицу перешли обязанности в отношении дольщиков.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:03:57

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-2943/2013
    В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу о признании недействительным решения общего собрания отказано, гражданское дело направлено в суд первой инстанции для дальнейшего рассмотрения по существу, поскольку в данном гражданском деле невозможности его рассмотрения в связи с тем, что в производстве того же суда имеется другое гражданское дело, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:23:41

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 24.10.2013 по делу N 33-8394-2013г.
    Материалы дела по иску о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства (подземная автостоянка) направлены в тот же суд для рассмотрения по существу, поскольку суд неправомерно прекратил производство по делу: ст. 201.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ не предусматривает возможности предъявить к застройщику требование о передаче в собственность нежилого помещения, в связи с чем дело подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции вне рамок дела о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 07:43:27

  4. Определение Краснодарского краевого суда от 30.09.2013 N 4г-7142/2013
    В передаче кассационной жалобы по иску об устранении препятствий в пользовании земельным участком для рассмотрения в суде отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что вступившим в законную силу решением суда за ответчиком признано право собственности на павильон для продажи пива, право собственности ответчика на спорный объект не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 07:23:48

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-3271
    Иск о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности на гараж удовлетворен правомерно, так как истцом представлены все необходимые для регистрации перехода права собственности документы, а требование ответчика о предоставлении иных правоустанавливающих документов не соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 07:04:14

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 15.10.2013 по делу N 33-3610
    Иск о признании гаража самовольной постройкой и сносе самовольной постройки удовлетворен, поскольку принадлежащий ответчику гараж отвечает признакам самовольной постройки, так как возведен на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, при отсутствии разрешения на строительство, выданного компетентным органом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 07:03:40

  7. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-4831/2012
    В иске о признании пользователем земельного участка и обязании заключить договор аренды земельного участка отказано, поскольку истцом не была осуществлена регистрация договора аренды земельного участка, в связи с чем незавершенный строительством жилой дом, расположенный на земельном участке, является самовольной постройкой.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:43:24

  8. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-4859/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении земельного участка, обязании предоставить спорный земельный участок, определении размера арендной платы, обязании заключить договор аренды земельного участка отказано, поскольку инвалиды не вправе требовать предоставления им земельного участка по своему выбору, включая земельный участок, право аренды которого в установленном законом порядке выставлено на торги.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:43:24

  9. Апелляционное определение Орловского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-2221
    Договоры аренды земельного участка, субаренды земельного участка, безвозмездного срочного пользования земельным участком, заключенные на срок менее чем один год, не подлежат государственной регистрации, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:03:25

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-2482/2013
    Иск о прекращении права постоянного бессрочного пользования земельным участком удовлетворен правомерно, так как установлено, что право постоянного бессрочного пользования ответчиком спорным земельным участком было прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:03:02


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153