ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-2483/2013
    В иске о признании права собственности на гараж отказано, так как право собственности на самовольно возведенный объект может быть признано за лицом только в том случае, если указанное строение создано на отведенном для этих целей земельном участке, который находится в собственности, пожизненном наследуемом владении либо постоянном (бессрочном) пользовании лица, осуществившего постройку.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:03:02

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-2532
    Дело о признании незаконным договора купли-продажи, отмене постановления, о признании права общей долевой собственности на общее имущество направлено в суд первой инстанции для направления лицам, участвующим в деле, копий жалобы и приложенных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:03:02

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.10.2013 по делу N 33-8040/13
    В иске о признании права собственности на самовольно реконструированное нежилое строение отказано правомерно, так как спорное строение относится к нестационарным торговым объектам, недвижимым имуществом не является; земельный участок, на котором расположен спорный объект, истцу не предоставлялся; приобретательная давность не распространяется на случаи, когда в качестве объекта владения выступает самовольное строение.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 04:43:26

  4. Определение Ивановского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-1470
    Исковые требования о признании недействительным договора аренды земельного участка удовлетворены правомерно, так как факт владения истицей на праве собственности земельным участком, переданным в аренду ответчице, подтвержден, в связи с чем орган местного самоуправления не имел права заключать с ответчицей договор аренды спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 04:23:18

  5. Определение Ивановского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-1335
    Иск об освобождении земельного участка от объекта недвижимости в связи с прекращением права пользования земельным участком удовлетворен, поскольку на день совершения сделки купли-продажи и фактической передачи имущества, на день государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности на недвижимость от продавца к покупателю, общество не являлось арендатором земельного участка, на котором расположен объект незавершенного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 04:02:42

  6. Определение Ивановского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-1450
    Дело по иску о признании недействительным (ничтожным) соглашения о переуступке прав и обязанностей по договору аренды правомерно передано на рассмотрение в суд по месту нахождения участка, поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, учитывая, что требования сводятся к оспариванию права ответчика на земельный участок, место нахождения которого не относится к юрисдикции суда, в который был подан иск.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 03:18:17

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 07.10.2013 по делу N 33-9541/2013
    Определение суда изменено: снижен размер подлежащих взысканию расходов, поскольку определенный судом размер указанных расходов с учетом объема проделанной представителем ответчика работы по делу не отвечает принципам разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 02:18:53

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 07.10.2013 по делу N 33-9542/2013
    Иск об освобождении земельного участка путем демонтажа временного объекта удовлетворен правомерно, так как земельный участок под магазином занимается ответчицей самовольно, без соответствующих разрешений, договор аренды земельного участка для эксплуатации временного объекта (магазина) прекратил свое действие, иных правовых оснований для размещения временного объекта на земельном участке у ответчицы не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 02:18:53

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.09.2013 по делу N 33-7062/13
    Иск о признании сделок недействительными, признании права собственности оставлен без удовлетворения, так как сделкой перенайма не нарушены права истца, поскольку данная сделка не касалась распоряжения имуществом, не изменила имущественное положение кого-либо из сторон в сторону его умаления и не вызвала новых правовых последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:57:47

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-7398/2013
    Исковые требования о взыскании суммы причиненного ущерба удовлетворены, поскольку недостача товарно-материальных ценностей произошла в период работы ответчицы в торговом павильоне истца; ответчицей не предприняты меры к обеспечению сохранности вверенного ей товара, факт образования недостачи она не отрицала, что подтверждается ее подписью в акте инвентаризации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:57:46


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154