ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 33-5180/13
    Заявление о возмещении судебных расходов удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку установлено, что присужденная заявителю сумма расходов на оплату услуг представителя определена судом с учетом незначительного объема оказанной представителем правовой помощи доверителю и невысокой степени сложности настоящего гражданского дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 19:55:03

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 15.10.2013 по делу N 33-5507/13
    В удовлетворении иска о признании недействительными договоров аренды и субаренды земельного участка отказано правомерно, поскольку судом установлено, что при заключении договора аренды и субаренды требования закона были соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 19:33:14

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 08.10.2013 по делу N 33-5651/2013
    Иск о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворен правомерно, так как суд сделал обоснованный вывод, что строительство и реконструирование спорного здания под магазин выполнены с соблюдением строительных и градостроительных норм, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, а также не создают угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 19:33:14

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 08.10.2013 по делу N 33-5668/13
    Иск о расторжении договора аренды земельного участка, обязании освободить земельный участок, приведении участка в первоначальное состояние удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о том, что полученный ответчиком по наследству гараж на арендованном земельном участке не может быть оставлен за ответчиком и подлежит демонтажу за счет средств последнего.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 19:33:14

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 15.10.2013 по делу N 33-5161/12
    Иск о досрочном расторжении договора аренды земельного участка, обязании прекратить обременение в виде аренды (субаренды) в отношении выделенного земельного участка удовлетворен, поскольку суд обоснованно исходил из того, что арендатор не выполняет обязанность по внесению арендной платы и ухудшает предмет договора аренды ввиду неиспользования земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 19:12:28

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 03.09.2013 по делу N 33-4272/2013
    Производство по делу о перезаключении договора аренды земельного участка прекращено правомерно в связи с утверждением заключенного между сторонами мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:50:54

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 03.09.2013 по делу N 33-4338/2013
    Исковые требования о расторжении договора аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения удовлетворены, так как материалами дела подтверждено то обстоятельство, что ответчик допускает нарушения своих обязательств в части выплаты арендной платы, существенно ухудшает имущество, что выражается в градации и значительном ухудшении плодородия земли.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:50:53

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16.10.2013 по делу N 33-8495/13
    Исковые требования о возложении обязанности освободить земельный участок удовлетворены, поскольку истек срок аренды и отсутствует намерение на продление договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 17:20:49

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-9958/2013
    В иске о признании недействительными торгов, договора аренды земельного участка, уступки права пользования отказано, поскольку прокурор и неопределенный круг лиц, в защиту интересов которых предъявлен иск, могли и должны были узнать об аукционе и его проведении из публикации. Таким образом, истец без уважительных причин пропустил срок исковой давности по требованию об оспаривании аукциона.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:57:04

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 03.10.2013 по делу N 33-10878/2013
    Иск о расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, взыскании арендной платы, судебных издержек удовлетворен правомерно в части требований, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по внесению арендной платы по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, что привело к существенному нарушению условий данного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:34:11


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156