ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-5465/2013г.
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих существование причинно-следственной связи между возникшими у истца убытками и незаконными действиями ответчика, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:13:25

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 10.10.2013 по делу N 33-7889-2013г.
    Иск об обязании ответчика освободить земельный участок от полувагона-гаража удовлетворен правомерно, так как доказательств права собственности на спорный земельный участок истцом представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 15:51:56

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-6753/2013
    Требования об обязании принять решение о предоставлении земельного участка и заключении договора аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих обстоятельства, предусмотренные п. 4 ст. 28 ЗК РФ и препятствующие передаче в аренду истцу спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 15:30:58

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.10.2013 по делу N 33-12931/2013
    Исковые требования об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды и передачи свободного земельного участка удовлетворены правомерно, так как ответчику был предоставлен земельный участок для размещения гаража на определенный срок, однако после окончания срока действия договора ответчик продолжал пользоваться спорным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 15:09:22

  5. Определение Краснодарского краевого суда от 14.08.2013 по делу N 44г-2134\13
    Иск о понуждении к перерасчету размера арендной платы по договору аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что бездействие ответчиков влечет за собой нарушение прав и законных интересов истца как землепользователя, так как расчет размера платы за земельный участок должен производиться в строгом соответствии с законом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 14:27:36

  6. Определение Краснодарского краевого суда от 27.08.2013 по делу N 44Г-2175/2013
    Иск о признании сделок по аренде участков недействительными, признании незаконными решений органов местной власти, признании незаконными действий органов государственной власти и признании недействительными межевых планов удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что на момент оформления договора аренды участки принадлежали на праве собственности другим лицам, ответчик не вправе был распоряжаться землей, не находящейся в муниципальной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 14:27:36

  7. Определение Краснодарского краевого суда от 21.08.2013 по делу N 44г-2244/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка для рассмотрения в судебном заседании президиума отказано, так как право на первоочередное предоставление инвалидам участков для индивидуального жилищного строительства предусмотрено ст. 17 ФЗ от 24.11.1995 N 181-ФЗ О социальной защите инвалидов в РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 14:27:35

  8. Определение Краснодарского краевого суда от 22.08.2013 по делу N 44Г-2367/2013
    В передаче жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на гаражный бокс для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку земельный участок под строительство гаражей был предоставлен истцу в установленном законом порядке, используется по назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 14:27:35

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.09.2013 по делу N 33-12173/2013
    Исковые требования о признании договора аренды недействительным удовлетворены правомерно, поскольку полномочия председателя правления на совершение сделок, в том числе спорных договоров аренды, ограничены необходимостью предварительного решения правления.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:06:40

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-12208/2013г.
    Исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании убытков удовлетворены правомерно, поскольку ответчица использовала земельный участок самовольно, в результате чего истице были причинены убытки, которые выражались в уплате арендной платы за земельный участок по договору аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:06:40


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157