ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 04.06.2013 по делу N 33-4451-13
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате за землю удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком арендная плата за землю по договору аренды производилась ненадлежащим образом, с отступлением от порядка уплаты, предусмотренного условиями договора, в результате чего за ним образовалась задолженность по арендной плате за землю.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:54:23

  2. Определение Алтайского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33-4539/2013
    Исковые требования о признании действий по демонтажу гаража незаконными, договоров купли-продажи недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков удовлетворены правомерно, так как спорное имущество выбыло из владения истца помимо его воли, истец намерений распоряжаться принадлежащим ему гаражом путем продажи ответчику не имел.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:13:43

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-4574-13г.
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку в ходе судебного заседания не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчик незаконно удерживает тюки сена, которые он заготовил на земельном участке истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:13:42

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 33-4816\13
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска об оспаривании зарегистрированного права удовлетворено правомерно, поскольку непринятие мер обеспечения иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:31:55

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 33-4900/2013
    Встречные исковые требования удовлетворены частично: предварительный договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения прекращен; поскольку до истечения срока предварительного договора не был сформирован объект передачи в аренду, сторонами не заключен основной договор аренды, предложение о заключении договора в этот период стороны не направляли, то обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекратились.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:31:54

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.07.2013 по делу N 33-4634/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора дарения и перехода права собственности отказано, так как заявителем в установленный срок не устранены причины, препятствующие государственной регистрации, не представлен договор передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка в соответствии со ст. 25.5 Закона о регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:31:54

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-7397/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным условия договора аренды земельного участка в части начисления арендной платы отказано правомерно, так как истица добровольно приняла на себя обязательство возместить в бюджет неполученную в указанный период плату за использование муниципального имущества, доказательств нарушения волеизъявления истца в деле нет, такой иск истицей не заявлялся.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:06:42

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 25.01.2011 по делу N 33-147/25
    Исковые требования о расторжении договоров аренды земельных участков, понуждении предоставить в аренду другие земельные участки удовлетворены правомерно, поскольку на момент заключения договоров аренды спорных земельных участков истцу не было известно об имеющихся недостатках земельных участков, они не могли быть обнаружены им во время осмотра имущества, поэтому за недостатки сданного в аренду имущества в данном случае должен отвечать арендодатель (ответчик).
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:06:41

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 01.10.2013 по делу N 33-5368/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров аренды и субаренды земельного участка отказано правомерно, так как само по себе несвоевременное направление уведомления не может служить основанием для признания договора субаренды земельного участка недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:24:11

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 01.10.2013 по делу N 33-5370/2013
    Исковые требования о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворены, поскольку ответчиком были нарушены существенные условия договора аренды земельного участка, при этом истцом неоднократно направлялись обращения с просьбой получить арендную плату и денежные средства, уплаченные за земельный налог, проигнорированные ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:24:11


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160