ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21756
    Требования об обязании освободить земельный участок от установленного на нем металлического гаража удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих законность использования им земельного участка под установку металлического гаража.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 06:18:14

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-21868
    Исковые требования об обязании освободить земельный участок от металлического тента удовлетворены правомерно, так как металлический тент установлен без оформления разрешения соответствующего органа на пользование земельным участком, оснований для сохранения за ответчиком права пользования данным сооружением не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 06:18:14

  3. Решение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 7-1498/2013
    Производство по делу о привлечении к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 03:24:53

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21645
    Дело направлено в суд для рассмотрения по существу, так как, прекращая производство по делу, суд ошибочно исходил из того, что в данном случае имеется спор с участием индивидуального предпринимателя, связанный с осуществлением им предпринимательской деятельности, что относится к подведомственности арбитражного суда, иск предъявлен также истцами, которые не являются индивидуальными предпринимателями.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 02:46:57

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22676
    Иск об освобождении земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не является законным пользователем земельного участка на праве постоянного или срочного пользования, на праве пожизненного наследуемого владения и не арендует этот участок по договору аренды или субаренды.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 02:46:56

  6. Определение Конституционного Суда РФ от 24.09.2013 N 1563-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Геращенко Игоря Леонидовича на нарушение его конституционных прав положением пункта 1 статьи 2 и пунктом 5 статьи 22.2 Федерального закона О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 20:47:00

  7. Определение ВАС РФ от 05.11.2013 N ВАС-16294/13 по делу N А82-5301/2012
    О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 20:27:15

  8. Постановление ФАС Московского округа от 05.11.2013 по делу N А41-4397/11
    Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с тем, что из обжалуемого решения не следует, что оно принято о правах и обязанностях заявителя, в тексте судебного акта отсутствуют какие-либо выводы в отношении данного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 18:01:08

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-3817
    Процессуальный срок подлежит восстановлению в случае представления суду доказательства наличия уважительных причин его пропуска.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 15:15:38

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-13911
    Иск о признании незаконными действий по осуществлению строительства жилого дома без соответствующего разрешения, об обязании ответчиков опубликовать судебный акт и запретить привлекать денежные средства граждан для строительства до момента получения разрешения удовлетворен, поскольку осуществление незаконных работ по строительству жилого дома с нарушением требований действующего законодательства, без выданного в установленном законом порядке разрешения на строительство, в отсутствие необходимой разрешительной документации нарушает права неопределенного круга лиц, в том числе противоречит интересам граждан, чьи денежные средства привлекаются на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:35:30


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162