ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 06.09.2013 по делу N А43-2541/2013
    О признании незаконным отказа Управления Росреестра в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору об ипотеке и обязании провести данную регистрацию.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 20:32:25

  2. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 17.06.2013 по делу N А43-15471/2012
    О расторжении договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 20:32:24

  3. Кассационное определение Тверского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-2609
    Во встречном иске о признании незаконными результатов межевания земельного участка отказано правомерно, поскольку судом установлено, что землеустроительные работы по межеванию земельного участка выполнены в соответствии с требованиями действовавшего на тот период законодательства; каких-либо возражений по вопросу согласования границ спорных земельных участков истцом не заявлялось. Кроме того, на момент проведения межевания истец не являлся собственником смежного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:50:35

  4. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Иск о признании незаконным постановления об отказе в предоставлении в аренду земельного участка из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства удовлетворен правомерно, так как доказательств о намерении заявителя использовать земельный участок для застройки многоэтажными домами либо для иных целей, противоречащих правовому режиму территориальной зоны, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:50:35

  5. Кассационное определение Саратовского областного суда по делу N 33-3869
    В иске о признании имущественного права требования жилого помещения, взыскании неустойки отказано правомерно, так как ответчик начал строительство спорного дома без получения разрешения на строительство, без государственной регистрации права собственности на земельный участок, предоставленный для строительства многоквартирного дома, или договора аренды такого земельного участка, а потому не имел права привлекать средства дольщиков для строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:08:15

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-10837/2013
    Ходатайства о возмещении расходов на оплату услуг представителя удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку в соответствии с законодательством стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, а в данном случае размер расходов определен с учетом результатов разрешения судом спора, сложности дела, объема выполненной представителем работы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 12:58:26

  7. Апелляционное определение Курского областного суда от 26.02.2013 по делу N 33-473-2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований пользовался земельными участками истца.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 12:58:26

  8. Апелляционное определение Брянского областного суда от 26.09.2013
    В иске о признании договора аренды земельного участка недействительным отказано правомерно, поскольку договор аренды земельного участка истцом в установленном законом порядке зарегистрирован не был, с заявлением о его регистрации истец не обращался, соответственно, право пользования данным земельным участком по договору аренды у истца не возникло. Спорный договор с ответчиком заключен в надлежащей форме с соблюдением требований закона.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 12:32:32

  9. Апелляционное определение Орловского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-2098
    Иск об отмене договора дарения жилого дома и земельного участка и применении последствий недействительности сделки удовлетворен правомерно, так как приговором суда ответчица признана виновной в причинении телесных повреждений дарителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 578 ГК РФ является основанием для отмены договора дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 12:06:07

  10. Апелляционное определение Орловского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-2177
    В иске о признании незаконным отказа в заключении договора аренды земельного участка, обязании снести незаконную постройку отказано правомерно, поскольку земельный участок, на котором расположено спорное строение, на каком-либо праве истцу не принадлежит, в связи с чем нахождение на данном участке самовольной постройки прав истца не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 12:06:06


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203