ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 23.07.2013 по делу N 33-5525
    В удовлетворении заявленного требования о взыскании пени по договору аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по уплате арендной платы исполняет надлежащим образом, просрочка возникла у прежнего арендатора земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:34:57

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 10.09.2013 по делу N 33-2891/2013
    Требование о признании незаконным бездействия администрации муниципального района и понуждении обеспечить выбор земельных участков удовлетворено правомерно, поскольку выбор земельного участка был начат администрацией и оснований для прекращения такого выбора или уклонения от выполнения соответствующих работ после публикации информационного сообщения в газете не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:34:57

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2013 N 33-11886/2013
    В признании права общей долевой собственности на административное здание, находящееся в составе коттеджного поселка, отказано, поскольку действующее законодательство не содержит норм, предусматривающих обязательное установление режима общей собственности в отношении объектов, запланированных для обслуживания комплекса малоэтажной застройки, а также норм, устанавливающих обязанность застройщика передавать участникам долевого строительства иные объекты помимо тех, которые обусловлены договором.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:09:01

  4. Определение Ленинградского областного суда от 17.10.2013 N 33-4937/2013
    Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику производить строительство какого-либо ограждения между спорными домами до вступления в силу решения по делу об установлении сервитута на земельный участок для прохода и проезда между ними удовлетворено, поскольку истребуемая обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и будет способствовать быстрому исполнению решения суда в случае удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:09:00

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 N 09АП-26985/2013 по делу N А40-16717/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий уполномоченного органа по сносу нежилого строения отказано правомерно, поскольку доказательств несоответствия действий нормам действующего законодательства в материалах дела не имеется, ответчики самовольных действий по демонтажу спорного объекта не осуществляли, действовали в рамках предоставленных полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 05:42:47

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 N 09АП-31427/2013-ГК по делу N А40-20106/13
    Требования о расторжении договора аренды земельного участка в связи с существенным нарушением условий удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 05:42:47

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013 по делу N А41-9428/13
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить дополнительное соглашение о продлении срока действия договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как истцом не выполнен предусмотренный законом порядок реализации преимущественного права на заключение договора аренды на новый срок, указанное право является преимущественным перед другими претендентами на получение земельного участка в аренду, а не обусловлено обязанностью арендодателя заключить с арендатором указанный договор на новый срок.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 05:42:47

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 N 09АП-23493/2013-ГК по делу N А40-161798/12
    Иск о признании недействительными действий уполномоченного органа, выразившихся в одностороннем расторжении договора аренды земельного участка, удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что причиной отсутствия разрешения на строительство в установленный договором срок послужили обстоятельства, за которые истец не отвечает.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 05:01:38

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 N 09АП-29852/2013-ГК по делу N А40-18674/13
    Заявление о признании незаконными действий по одностороннему расторжению договора аренды земельного участка, о признании недействительными уведомления и записи в ЕГРП о прекращении прав и обязанностей по договору удовлетворено частично, поскольку действия истца были направлены на надлежащее исполнение обязательств по договору аренды, а указанное в уведомлении нарушение в виде неисполнения обязательств по строительству в срок, предусмотренный договором, не является существенным нарушением условий договора аренды, влекущим его расторжение, вместе с тем законодательством не предусмотрен такой способ защиты нарушенного права, как признание недействительной регистрационной записи.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 05:01:38

  10. Определение Московского городского суда от 17.09.2013 N 4г/6-9560
    Договор поручительства не является сделкой по распоряжению общим имуществом супругов, поскольку поручительство как способ исполнения обязательства является обязательством личного характера, в связи с чем наличие или отсутствие согласия другого супруга на ее совершение не имеет юридического значения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 02:42:30


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205