ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 01.10.2013 по делу N А55-32902/2012
    Об изменении условий договора аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена.
    Судебные решения, арбитраж | 21.10.2013 18:19:18

  2. Постановление ФАС Московского округа от 14.10.2013 по делу N А41-27541/12
    О расторжении договора субаренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 21.10.2013 18:02:27

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2013 N 09АП-32901/2013-АК по делу N А40-81571/13
    В удовлетворении требований о признании незаконным акта о привлечении к административной ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям отдыха и оздоровления детей, их воспитания и обучения отказано правомерно, так как виновность лица в совершении административного правонарушения подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 15:05:59

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 по делу N А41-54363/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным приложения N 2 к договору аренды земельного участка отказано правомерно, так как расчет арендной платы и ее размер по договору произведены в соответствии с действующим законодательством, истцом не доказано нарушение его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 15:02:26

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 N 09АП-29482/2013 по делу N А40-18001/12-16-178
    Иск о взыскании неосновательного обогащения правомерно частично удовлетворен, поскольку доказательств перечисления ответчику по договору аренды денежных средств в большем размере не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 14:30:00

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 по делу N А41-46042/12
    В удовлетворении иска о взыскании долга по арендной плате по договору аренды земельного участка и пеней отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 14:29:57

  7. Определение Свердловского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-10275/2013
    Если в отношении земельного участка не проведены межевание, кадастровый учет, оснований считать его объектом гражданских прав не имеется. Отсутствие в договоре аренды данных, позволяющих определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды, влечет признание договора незаключенным. Незаключенный договор не может быть расторгнут. С требованием о расторжении договора может обращаться только сторона договора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 07:05:59

  8. Определение Калужского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-1482/2013
    В удовлетворении иска о сохранении строения нежилого назначения в реконструированном состоянии и признании права собственности на указанное здание отказано, так как реконструкция предполагает изменение параметров объекта капитального строительства, а изначально возведенное истцом сооружение не являлось таковым. Поскольку объект недвижимости был построен без получения на это необходимых разрешений, его следует рассматривать как самовольную постройку.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 07:05:58

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-14191
    Дело об освобождении земельного участка путем демонтажа металлического бокса направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку вывод суда о прекращении производства по делу в связи с несоблюдением порядка урегулирования спора является ошибочным, так как стороны не состоят в договорных отношениях и договор, предусматривающий досудебный порядок урегулирования спора, ими не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:21:07

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13089
    Несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора в силу статьи 220 ГПК РФ не является основанием для прекращения производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:05:42


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248