ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-13180
Несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора в силу статьи 220 ГПК РФ не является основанием для прекращения производства по делу.
Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:05:42 - Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-16067
Дело направлено в тот же суд для рассмотрения по существу, так как нормы действующих федеральных законов не предусматривают обязательный досудебный или внесудебный порядок урегулирования споров об освобождении земельных участков.
Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:03:52 - Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-16069
Дело о демонтаже металлических боксов и освобождении земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как нормы действующих федеральных законов не предусматривают обязательный досудебный или внесудебный порядок урегулирования споров об освобождении земельных участков.
Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:03:52 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 N 11-15827
Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку в обеспечение кредитных обязательств с ответчиком был заключен договор залога, данные требования связаны с взысканием денежных средств с других ответчиков в связи с неисполнением условий кредитного договора, поэтому суд правомерно рассмотрел требования об обращении взыскания на заложенное имущество.
Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 04:48:30 - Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-15994
Дело направлено в тот же суд для рассмотрения по существу, так как нормы действующих федеральных законов не предусматривают обязательный досудебный или внесудебный порядок урегулирования споров об освобождении земельных участков.
Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 04:48:28 - Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-15562
Иск о демонтаже металлического бокса и освобождении земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку у ответчика отсутствуют законные основания для занятия вышеуказанного земельного участка.
Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 04:28:37 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14957
В иске о признании действий (бездействия) уполномоченного органа незаконными отказано правомерно, поскольку был установлен металлический тент во дворе жилого дома без разрешительной документации и порядка размещения металлического тента, действующих в момент установки металлического тента.
Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 04:13:56 - Апелляционное определение Московского городского суда от 31.01.2013 по делу N 11-3166
Исковые требования о демонтаже металлического бокса удовлетворены правомерно, поскольку у ответчика отсутствовали правовые основания для занятия спорного земельного участка, доказательств того, что истец не является владельцем спорного металлического бокса, суду не было представлено.
Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 19:38:19 - Определение ВАС РФ от 10.10.2013 N ВАС-6630/13 по делу N А12-8876/2011
О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительными решения органа кадастрового учета о постановке на учет земельного участка, постановления о предоставлении земельного участка в аренду и договора аренды земельного участка.
Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 17:13:08 - Определение ВАС РФ от 16.10.2013 N ВАС-15224/13 по делу N А65-20858/2013
О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора
Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 17:02:25
Всего документов: 10431
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249