ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-13912
    Иск о признании незаконными действий по строительству жилого дома без разрешения на строительство, о запрете привлекать денежные средства граждан для строительства жилого дома удовлетворен, поскольку доказан факт осуществления ответчиком незаконных работ по строительству многоквартирного жилого дома с нарушением требований действующего законодательства, без выданного в установленном законом порядке разрешения на строительство и отсутствия необходимой разрешительной документации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:29:28

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-13915
    Иск о признании незаконными действий по строительству жилого дома без разрешения на строительство, о запрете привлекать денежные средства граждан для строительства жилого дома удовлетворен, поскольку доказан факт осуществления ответчиком незаконных работ по строительству многоквартирного жилого дома с нарушением требований действующего законодательства, без выданного в установленном законом порядке разрешения на строительство и необходимой разрешительной документации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:29:28

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-14172
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на гаражный бокс отказано правомерно, поскольку документы, подтверждающие факт создания объекта недвижимого имущества на территории ответчика, на который претендует истец, отсутствуют: нет распорядительного документа о предоставлении земельного участка под строительство спорного объекта, нет разрешения на строительство и акта приемки объекта в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:29:28

  4. Определение Московского городского суда от 28.08.2013 N 4г/6-6963/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неустойки для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 12:12:30

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-019042
    Исковые требования о признании недействительным договора дарения земельного участка с расположенным на нем жилым строением и применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворены правомерно, так как договор купли-продажи спорного имущества имел место в период действия мер по обеспечению иска, в связи с чем сделка является ничтожной, не порождающей правовых последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 12:12:29

  6. Определение Московского городского суда от 02.09.2013 N 4г/6-8418
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы на судебные акты по делу о возложении на ответчика обязанности собственными силами и за свой счет демонтировать принадлежащий ему гараж, расположенный на спорном земельном участке, и обязании освободить данный земельный участок отказано, поскольку доводы кассационной жалобы направлены на иную, отличную от уже данной судом, оценку собранных по делу доказательств, основаны на неверном толковании норм материального права и игнорировании действительных обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:44:38

  7. Определение Московского городского суда от 14.08.2013 N 4г/7-8601/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконными решений общего собрания пайщиков жилищно-строительного кооператива для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:44:37

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 11.06.2013 N 33-2549
    Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены частично, поскольку установлено, что в период с даты заключения истцом договора аренды до исполнения ответчиком решения суда о сносе самовольного строения, то есть, более двух лет, истец был лишен возможности осуществлять права и обязанности арендатора по строительству магазина с целью извлечения прибыли, так как самовольно возведенный ответчиком гаражный бокс занимал большую часть спорного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:02:25

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 11.06.2013 N 33-3041
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в принятии решения о предоставлении в аренду земельного участка, обязании заключить договор аренды на данный земельный участок отказано, поскольку факт бездействия уполномоченного органа по осуществлению всех необходимых действий при рассмотрении заявления о заключении договора аренды на земельный участок, находящийся под торговым павильоном заявителя, не являющимся объектом недвижимости, не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:02:25

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-5214
    В иске о расторжении договора аренды земельного участка, обязании освободить земельный участок от временной постройки путем сноса строения отказано правомерно, встречный иск об обязании заключить договор аренды удовлетворен правомерно, поскольку оснований для прекращения договора аренды не имеется, ответчику не была предоставлена возможность использовать земельный участок с целью строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:37:50


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250