ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 20.12.2013 N ВАС-17841/13 по делу N А41-39294/12
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании конкурсной документации на проведение открытого конкурса на право размещения нестационарных торговых объектов недействительной в части условий.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 13:06:52

  2. Определение ВАС РФ от 20.12.2013 N ВАС-18006/13 по делу N А55-35412/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 13:06:51

  3. Определение ФАС Московского округа от 04.12.2013 N Ф05-13499/2011 по делу N А41-4397/11
    О прекращении производства по кассационной жалобе
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 12:10:13

  4. Постановление ФАС Московского округа от 16.12.2013 N Ф05-15843/2013 по делу N А40-20642/13-150-202
    1) О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки; 2) О расторжении договора аренды и сносе введенного в эксплуатацию многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 12:10:13

  5. Постановление ФАС Московского округа от 16.12.2013 N Ф05-15767/2013 по делу N А40-20645/13-10-201
    1) О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки; 2) О расторжении договора аренды и сносе введенного в эксплуатацию многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 12:10:13

  6. Определение Московского городского суда от 29.11.2013 N 4г/7-11526/13
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным решения об отказе в оформлении права собственности на земельный участок, обязании подготовить и направить договоры купли-продажи и аренды земельных участков отказано, поскольку довод жалобы о том, что заявитель за свой счет выполнил кадастровые работы по спорным земельным участкам, в связи с чем понес значительные финансовые расходы, не может повлечь отмену судебных актов, так как факт выполнения данных работ не свидетельствует о том, что на ответчика может быть возложена обязанность по передаче в собственность заявителя спорного земельного участка или по заключению с ним договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 09:11:20

  7. Постановление Президиума Московского областного суда от 26.06.2013 N 223 по делу N 44г-117/13
    Дело по иску о признании постановления и договора купли-продажи земельного участка недействительными, исключении из ЕГРП записи о государственной регистрации права на земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчик не был надлежащим образом уведомлен по месту своего жительства о времени и месте рассмотрения дела, что повлияло на результат рассмотрения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 08:48:33

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-37206
    В удовлетворении исковых требований о признании договора цессии недействительным отказано правомерно, поскольку уступка банком прав кредитора по кредитному договору лицу, не являющемуся кредитной организацией, не противоречит действующему законодательству, самим фактом переуступки прав требования права истца нарушены быть не могут.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 04:59:52

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-36325
    Материал по заявлению о признании недействительными ненормативных актов государственных органов направлен в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного заявления судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 04:16:31

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-35569
    Иск о возврате излишне уплаченных средств удовлетворен правомерно, поскольку ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел за счет истца денежные средства, то есть неосновательно обогатился за счет истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 03:54:56


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36