ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 N 06АП-4505/2013 по делу N А73-3028/2013
    По делу о признании недействительным одностороннего отказа от договора аренды земельного участка, признании договора действующим.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2013 03:24:09

  2. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 по делу N А70-2652/2013
    О расторжении договора на выполнение проектных работ и передачу исключительных прав, взыскании суммы исполненного обязательства перед ответчиком, пени за просрочку исполнения обязательств, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2013 03:03:53

  3. Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 288/09 по делу N А12-18378/07с53
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительной регистрации договора аренды земельного участка и незаконными действий, связанных с регистрацией.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2013 02:49:31

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 по делу N А21-5264/2009
    Поскольку действия конкурсного управляющего по передаче земельного участка в пользу кредитора были совершены в соответствии с законом и с целью исполнения обязанностей залогодателя (должника) по договору об ипотеке, который ничтожным признан не был, основания для признания данных действий ненадлежащими отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2013 01:40:13

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 по делу N А26-1858/2013
    Требование об обязании освободить земельный участок и передать его арендодателю по акту приема-передачи удовлетворено в связи с прекращением договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2013 01:40:13

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 по делу N А56-12596/2013
    В отсутствие сведений о переводе земельного участка, относящегося к землям промышленности, в категорию земель лесного фонда в удовлетворении требований о признании недействительным конкурса на право заключения договора аренды земельного участка и обязании произвести возврат объекта недвижимости в состав земель лесного фонда отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2013 01:40:13

  7. Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 по делу N А21-229/2013
    Апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или уменьшении размера государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2013 01:40:12

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 по делу N А56-54086/2012
    Требование уполномоченного органа о расторжении договора аренды земельного участка на инвестиционных условиях не подлежит удовлетворению, поскольку расторжение договора повлечет значительный ущерб для застройщика-инвестора, так как работы по строительству объектов инфраструктуры выполнены полностью и их стоимость составляет почти половину от всей стоимости строительства, притом что продление сроков строительства не влечет для заказчика убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2013 01:23:19

  9. Определение Свердловского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-10275/2013
    Если в отношении земельного участка не проведены межевание, кадастровый учет, оснований считать его объектом гражданских прав не имеется. Отсутствие в договоре аренды данных, позволяющих определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды, влечет признание договора незаключенным. Незаключенный договор не может быть расторгнут. С требованием о расторжении договора может обращаться только сторона договора.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 23:10:35

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-14191
    Дело об освобождении земельного участка путем демонтажа металлического бокса направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку вывод суда о прекращении производства по делу в связи с несоблюдением порядка урегулирования спора является ошибочным, так как стороны не состоят в договорных отношениях и договор, предусматривающий досудебный порядок урегулирования спора, ими не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:18:52


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265