ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.11.2013 N 33-5254/2013
    В удовлетворении требований об оспаривании постановления о предоставлении в аренду земельного участка отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление является законным и обоснованным, принятым в рамках полномочий органа местного самоуправления и не нарушающим права и законные интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:32:04

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.12.2013 N 33-5518/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права аренды земельных участков, заключении договоров аренды земельных участков, об установлении границ земельных участков отказано правомерно, так как истцами не представлено доказательств, подтверждающих их право на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:31:58

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 23.07.2013 по делу N 33-1465/2013г.
    Иск о признании незаконным протокола общего собрания участников долевой собственности, договора аренды и дополнительного соглашения удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что в указанную в протоколе дату общее собрание участников общей долевой собственности не проводилось, соответствующие решения не принимались, а ответчик на момент подписания договора аренды и дополнительного соглашения не имел полномочий на их заключение.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:11:12

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 11.06.2013 по делу N 33-1321/2013
    В иске о признании незаконными распоряжений о предоставлении в аренду земельного участка; признании недействительными договоров аренды; признании недействительным права собственности; признании самовольной постройкой отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок предоставлен ответчику в аренду для индивидуального жилищного строительство в установленном законом порядке, при этом доказательств нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 05:49:47

  5. Определение Оренбургского областного суда от 08.11.2013 по делу N 33-7734/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда об утверждении мирового соглашения по делу о взыскании задолженности по арендной плате отказано правомерно, поскольку решение суда, которым договор аренды земельного участка был признан ничтожным, было вынесено и вступило в законную силу после вынесения определения суда об утверждении мирового соглашения, следовательно, это обстоятельство не является вновь открывшимся.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 05:04:15

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.11.2013 по делу N 33-9603/13
    В иске о расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности вернуть земельный участок отказано правомерно, так как факт наличия либо отсутствия бетонной площадки на земельном участке не имеет правового значения, и приведенные истцом обстоятельства не могут являться основаниями для досрочного расторжения договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 03:43:14

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.11.2013 по делу N 33-9606/13
    В иске о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство, возложении обязанности выдать разрешение на строительство отказано правомерно, так как с момента предоставления истцу земельного участка изменился вид использования указанного земельного участка, который отнесен к условно разрешенному виду использования.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 03:43:13

  8. Определение Пермского краевого суда от 09.10.2013 по делу N 33-9436
    Требование о признании недействительной записи в похозяйственной книге, выписки из похозяйственной книги о наличии у ответчика права на спорный земельный участок удовлетворено, поскольку в указанной выписке отражены недостоверные сведения о правообладателе спорного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 02:39:26

  9. Определение Пермского краевого суда от 14.10.2013 по делу N 33-9697
    В удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, так как проведение торгов на право заключения договора субаренды не требовалось ввиду того, что земельный участок по договору субаренды предоставлялся ответчику под существующее здание склада, на передаваемом участке на момент заключения договора субаренды было расположено здание склада для красок, принадлежащее ответчику на праве собственности, то есть участок был застроен.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 02:39:24

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 по делу N А41-21391/13
    Требования о взыскании задолженности по уплате арендной платы по договору аренды земельного участка, пени, обязании возвратить земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 00:26:08


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39