ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Краснодарского краевого суда от 18.03.2013 по делу N 4Г-2159/2013
    В передаче кассационной жалобы на решение суда по делу по иску о признании незаконными действий государственного регистратора и погашении регистрационных записей для рассмотрения в судебном заседании президиума кассационной инстанции суда отказано, так как доводы жалобы направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, однако оценка доказательств в полномочия суда кассационной инстанции не входит.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 05:06:40

  2. Определение Краснодарского краевого суда от 15.04.2013 по делу N 4Г-2806/2013
    В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки, аннулировании записи о регистрации, освобождении земельного участка отказано, поскольку образованный участок предоставлен в аренду соответчику для установки и эксплуатации торгового павильона в легких конструкциях сроком на 10 лет и используется по назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 05:06:39

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.06.2013 по делу N 7454
    Иск о взыскании денежных средств удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что начисленные истцом пени явно не соразмерны последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем суд, уменьшив размер пени, постановил обоснованное решение.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:36:26

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.06.2013 по делу N 5775
    В удовлетворении искового заявления об обязании изменить условия договора аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности, отказано, поскольку решение суда, которым на Росимущество возложена обязанность изменить размер арендной платы, прямо противоречит действующему законодательству, а именно ст. 65 ЗК РФ и Постановлению Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 N 582.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:04:16

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.06.2013 по делу N 33-7324/2013
    Иск о взыскании задолженности по арендным платежам удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку арендная плата за часть спорного периода арендодателю не уплачена, в остальной части отказано, так как суд верно установил наличие форс-мажорных обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:47:23

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.06.2013 по делу N 33-7248/2013
    Решение суда по делу о взыскании суммы арендной платы, пени и судебных расходов в части взыскания убытков, пеней, судебных расходов отменено, в данной части производство по делу прекращено, поскольку истец в этой части от исковых требований отказался, судом был принят отказ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:32:10

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-26449
    Иск об обязании демонтировать металлические тенты удовлетворен правомерно, поскольку договор аренды земельного участка прекратил свое действие, однако ответчики продолжают занимать земельный участок под размещение металлических гаражей с целью хранения личного автотранспорта.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:19:47

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-17715
    Требования об обязании освободить земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку договор краткосрочной аренды земельного участка расторгнут.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:01:41

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-25255
    Исковые требования об обязании демонтировать гараж удовлетворены правомерно, так как у ответчика законные основания для использования земельного участка под спорным гаражным боксом отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:01:38

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по делу N А41-6021/13
    Требования о признании права собственности РФ на земельный участок отсутствующим удовлетворены правомерно, поскольку на спорный земельный участок государственная собственность не разграничена, имеющаяся в отношении него запись в ЕГРП нарушает право истца.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 01:25:16


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301