ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-9074/2013
    В удовлетворении требования о возложении на орган местного самоуправления обязанности по предоставлению земельного участка из земель населенных пунктов отказано, так как осуществлен только выбор земельного участка, решение о предварительном согласовании места размещения объекта в установленный срок не было принято, земельный участок не может быть предоставлен без проведения торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 02:02:21

  2. Определение Свердловского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-9075/2013
    Нахождение земельного участка в зоне индивидуальной жилой застройки не может являться безусловным основанием для предоставления его в аренду для индивидуального жилищного строительства по заявлению заинтересованного лица, так как в зоне индивидуальной жилой застройки могут находиться также и объекты инженерной, транспортной и социальной инфраструктуры, в связи с чем земельный участок может быть использован в иных целях.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 02:02:21

  3. Определение Калужского областного суда от 12.11.2012 по делу N 33-2816/2012
    В иске о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку решением суда, вступившим в законную силу, установлено, что истцу был предоставлен иной земельный участок, которым истец впоследствии распорядился, отдав его. Спорный земельный участок истцу в установленном порядке не выделялся.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 02:02:20

  4. Определение Калужского областного суда от 12.11.2012 по делу N 33-2810/2012
    Иск о признании незаконным отказа в проведении торгов по продаже права на заключение договоров аренды земельных участков, обязании устранить нарушения и признании недействительными постановления о предоставлении земельных участков в аренду удовлетворен правомерно, поскольку заявления истца о предоставлении земельных участков поступили в администрацию до истечения месяца со дня публикации информации об их предстоящем предоставлении, в связи с чем земельные участки подлежат выставлению на торги.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 02:02:20

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.05.2013 N 33-7589/2013
    Требование комитета по управлению городским имуществом об обязании снести самовольную постройку удовлетворено, поскольку предоставленный ответчику в аренду земельный участок является государственной собственностью, строительство на данном участке может осуществляться только на основании Постановления Правительства Санкт-Петербурга, либо Распоряжения Губернатора Санкт-Петербурга и на основании заключенного с комитетом договора аренды земельного участка под цели строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:37:52

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.05.2013 N 33-6634/2013
    Уклонение организации-должника в лице внешнего управляющего от выполнения обязанности по заключению основного договора признано необоснованным, поскольку условия предварительного договора уступки прав и перевода долга, предусматривающие передачу права аренды земельного участка, сторонами исполнены, притом что заключение основного договора не препятствует восстановлению платежеспособности должника.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:23:07

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2013 N 33-7516/2013
    В удовлетворении требования о взыскании ущерба, причиненного сносом гаражей, отказано, поскольку у арендатора освобожденного земельного участка отсутствует обязательство по предоставлению денежной компенсации владельцам данных гаражей, так как заключение договора аренды не обременено правами третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:23:07

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 30.05.2013 N 33-2900
    Исковые требования о понуждении заключить договор аренды земельного участка удовлетворены, поскольку к истцу перешли все вещные права на имущество и обязательственные права предыдущего арендатора, истцом представлена копия договора аренды спорного земельного участка, содержащего все существенные условия, аналогичные условиям договора аренды спорного участка с предыдущим арендатором.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:06:34

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-7562/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права на получение в собственность жилого помещения по окончании строительства, включении в реестр участников долевого строительства отказано, поскольку как на момент подачи искового заявления, так и на момент рассмотрения гражданского дела соответчики выбыли из правоотношений по строительству.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:50:20

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-7568/2013
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к исполнению обязательств по заключению договора участия в долевом строительстве объектов недвижимости в жилом комплексе отказано, поскольку заключение договора с истицей на льготных условиях повлечет нарушение прав других граждан, включенных в реестр участников долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:50:20


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319