ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-8217/2013
    Иск в части взыскания пени за просрочку платежей удовлетворен правомерно, поскольку суд верно исходил из того, что за невнесение арендатором платежей в сроки, установленные договором, начисляются пени.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:59:32

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-8218/2013
    В иске о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора аренды земельного участка отказано правомерно в связи с истечением срока исковой давности, что является самостоятельным и достаточным основанием к отказу в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:59:32

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-7696/2013
    Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов, обязании освободить участок от строений удовлетворен правомерно, поскольку в соответствии с законом лицо, неосновательно пользовавшееся чужим имуществом, должно возместить то, что оно сберегло вследствие такого пользования, а в данном случае установлено, что ответчики используют земельный участок без законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:27:55

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 28.08.2013 по делу N 33-3255/13
    Заявление о признании действий органа муниципальной власти незаконными и о признании права собственности на земельный участок удовлетворено правомерно, так как право заявителя на аренду земельного участка не прекращено, договор аренды не расторгнут, земельный участок не изъят в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 18:21:23

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29.07.2013 по делу N 33-2698/2013
    Иск о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворен, так как ответчик привел к значительному ухудшению экологической обстановки арендуемого земельного участка при его использовании не в соответствии с видом разрешенного использования, каковым является садоводство и огородничество, чем существенно нарушил условия договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 18:21:22

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-28190
    В удовлетворении исковых требований об отмене решения о ликвидации гаража, обязании оформить аренду земельного участка отказано правомерно, поскольку судом установлено, что гаражный бокс был установлен истцом самовольно.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 16:52:39

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26907
    Иск о демонтаже металлических тентов и освобождении земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку ответчики не имеют законных оснований для использования земельных участков под размещение принадлежащих им металлических гаражей, так как договор аренды данного земельного участка прекращен, а с самими ответчиками какие-либо договоры не заключались.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 16:21:49

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 по делу N А41-7067/13
    Заявление о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в возврате разрешения на строительство, обязании возвратить оригинал разрешения на строительство удовлетворено правомерно, так как действующее законодательство РФ не предусматривает право органа местного самоуправления на изъятие разрешения на строительство у организации, которой оно было выдано.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 15:49:58

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 N 09АП-27592/20133 по делу N А40-158011/2012
    В удовлетворении иска о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на некапитальное строение отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 15:29:44

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 N 09АП-26956/2013-ГК по делу N А40-19177/13
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий ответчика по направлению уведомлений о досрочном расторжении договора аренды земельного участка, предоставленного истцу для капитального строительства, отказано правомерно, поскольку факт отсутствия строительства по истечении пяти лет со дня заключения договора подтвержден, а срок окончания строительства договором предусмотрен не был, в связи с чем у ответчика имелись основания для досрочного расторжения договора в одностороннем порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 15:29:43


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320