ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 20.09.2013 N ВАС-15127/11 по делу N А05-10993/2010
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 13:14:30

  2. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-2056/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчик взятые на себя обязательства по договору аренды в части внесения доарендных платежей не выполнил, подтверждения внесения каких-либо денежных сумм ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:52:09

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-7148/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным распоряжения в части сроков предоставления земельного участка в аренду отказано правомерно, так как истцом не было представлено достаточно допустимых и относимых доказательств того, что между ним и ответчиком ранее имел место договор аренды земельного участка, содержащий такое условие как бессрочность правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:33:41

  4. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-2274/2013
    Иск о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворен правомерно, так как ответчиком нарушены условия договора аренды земельного участка в части уведомления арендодателей о передаче арендных прав третьим лицам, в части уплаты земельного налога, в части несовершения действий, приводящих к ухудшению качественных характеристик земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 09:57:40

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.03.2013 N 33-1276
    Заявление о признании незаконным разрешения на строительство удовлетворено правомерно, так как разрешение на строительство было выдано в нарушение действующего законодательства без наличия правоустанавливающих документов на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 09:40:04

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 25.02.2013 N 33-1044/13
    Исковые требования о возврате земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку договор аренды земельного участка прекратил свое действие, что в свою очередь влечет обязанность ответчика возвратить арендодателю земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:46:17

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 25.02.2013 по делу N 33-1049/13
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности по предоставлению земельного участка и заключению договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку доказательств в подтверждение нуждаемости в улучшении жилищных условий истец суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:46:17

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 25.02.2013 по делу N 33-1050/13
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности по предоставлению земельного участка и заключению договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нуждаемости в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:46:17

  9. Определение Ивановского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-409
    В иске об обязании предоставить на праве аренды земельный участок под торговый павильон отказано правомерно, так как торговый павильон является временным, быстровозводимым сооружением, основная цель которого - розничная торговля, павильон не предназначен для организации ожидания, высадки и посадки пассажиров маршрутных транспортных средств, оснований для предоставления земельного участка в аренду истцам не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:23:16

  10. Определение Ивановского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-49
    В удовлетворении заявления об обязании устранить нарушения при проведении торгов по продаже права на заключение договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как документы, касающиеся выставленного на торги земельного участка, имеющиеся в администрации, были представлены для ознакомления заявителям, процедура организации торгов в отношении земельного участка нарушена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:23:15


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322