ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-17802/2013
    В иске об обязании заключить договоры купли-продажи земельных участков, составить и подписать передаточные акты отказано правомерно, поскольку сооружения, расположенные на спорных участках, не относятся к тем объектам, собственники которых имеют право приобрести данные участки на основании ст. 36 ЗК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 13:29:25

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-7706
    Иск об обязании демонтировать металлический гараж удовлетворен правомерно, поскольку каким-либо вещным или обязательственным правом в отношении спорного земельного участка ответчик не обладает, земельный участок для установки гаражного бокса ему не выделялся. В удовлетворении иска о признании права собственности на гаражный бокс и долю в общем имуществе, об обязании выдать справку о выплате паевого и вступительного взносов, о праве собственности на гаражный бокс и долю в общем имуществе отказано, поскольку в настоящее время отсутствуют оформленные в установленном законом порядке земельно-правовые отношения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 12:25:30

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.07.2013 N 33-9953/2013
    Нарушение сроков передачи жилого помещения дольщику по акту приема-передачи является основанием для взыскания с застройщика неустойки в соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 09:32:44

  4. Определение Ленинградского областного суда от 12.09.2013 N 33-4362/2013
    На основании заявления гражданина о предоставлении ему земельного участка в аренду для индивидуального жилищного строительства органом местного самоуправления было принято одно из двух возможных решений о указанном предоставлении без проведения торгов, а основания для изменения данного решения отсутствуют, в связи с чем районная администрация обязана в двухнедельный срок после постановки испрашиваемого участка на государственный кадастровый учет заключить с заявителем спорный договор.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 09:32:43

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.2013 N 33-8125/2013
    Решение о возложении на гражданина обязанности освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа находящихся на нем построек оставлено без изменения, поскольку право собственности или пользования на спорный земельный участок за ответчиком не зарегистрировано.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:57:52

  6. Апелляционное определение Орловского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-1825
    Иск о досрочном расторжении договора аренды земельного участка удовлетворен, так как арендатор обязательств по обработке спорного земельного участка не выполняет, в результате чего часть земельного участка заросла сорными растениями, древесно-кустарниковой растительностью, а также установлен факт невыполнения обязанности по внесению арендной платы более двух раз подряд по истечении установленного срока платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:20:01

  7. Апелляционное определение Амурского областного суда от 06.02.2013 по делу N 33АП-355/13
    Дело по иску о признании недействительными постановлений, договора купли-продажи земельного участка, права собственности на жилой дом, об истребовании имущества из чужого незаконного владения направлено в суд первой инстанции на рассмотрение по существу заявленных требований, так как установлено, что срок исковой давности истцом не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:00:38

  8. Апелляционное определение Амурского областного суда от 04.02.2013 по делу N 33АП-375/13
    В иске о признании недействительным (ничтожным) договора субаренды земельного участка, возложении обязанности возвратить конкурсному управляющему земельный участок отказано, так как спорный договор заключен в стадии конкурсного производства и конкурсный управляющий имел полномочия для заключения договора; оснований для удовлетворения требований не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:00:38

  9. Постановление Президиума Новосибирского областного суда от 30.04.2013 N 44г-37/2013
    Дело об оспаривании распоряжений о признании незаконными и не влекущими правовых последствий с момента принятия заключенных договоров аренды земельных участков и применении последствий недействительности сделок направлено на новое рассмотрение в суд, так как установлено нарушение судом норм процессуального права, выразившееся в надлежащем извещении ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 06:04:10

  10. Апелляционное определение Брянского областного суда от 03.09.2013
    Заявление об отмене протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе по продаже права на заключение договора аренды земельного участка и признании права на участие в аукционе оставлено без удовлетворения, поскольку решение по недопуску истца к участию в аукционе было отменено, так как имело место нарушение порядка организации и проведения аукциона.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:37:46


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340