ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-5511
    В удовлетворении иска о понуждении организовать и провести аукцион по продаже права на заключение договора аренды отказано правомерно, поскольку доказательств обращения к ответчику с заявлением о предоставлении права аренды на спорный земельный участок в порядке статьи 30.1 ЗК РФ с приложением документов, предусмотренных действующим законодательством, суду не представлено. Кроме того, земельный участок не свободен от прав третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:19:12

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-4720
    В удовлетворении иска в части признания постановки объекта недвижимости на кадастровый учет и выдачи кадастрового паспорта недействительным отказано, так как представлена копия кадастрового паспорта, которая не заверена надлежащим образом, оригинал не представлен, суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа, если утрачен и не передан суду оригинал документа.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 20:41:50

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-4907
    В иске о взыскании денежных средств по договору на выполнение работ отказано правомерно, так как ответчиком представлены копии схемы расположения спорного земельного участка на кадастровом плане, однако доказательств, подтверждающих факт получения указанных документов истцом до направления требования о расторжении договора, а также размер стоимости выполненных работ, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 20:41:49

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 27.10.2010 по делу N 33-5876/2010
    Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате направлено на новое рассмотрение, так как не исследованы юридически значимые обстоятельства, необходимые для правильного разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 20:01:21

  5. Определение Оренбургского областного суда от 13.10.2010 по делу N 33-5651/2010
    В удовлетворении заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу о взыскании по договору аренды земельного участка задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежей отказано, так как заявитель не представил доказательств о наличии уважительной причины, по которой он не мог участвовать в процессе, доказательств о невозможности своевременно сообщить суду о наличии этой причины.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 19:43:37

  6. Определение Пермского краевого суда от 05.08.2013 по делу N 33-7395
    В удовлетворении требования о внесении изменений в действующий договор аренды земельного участка отказано, поскольку при предоставлении земельного участка в аренду арендодатель определил его для использования арендатором под огородничество в пределах разрешенных видов использования данной территории - сады, огороды, палисадники, что не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав арендатора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 18:25:59

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 06.08.2013 по делу N 33-2395/2013
    Требование о взыскании штрафа удовлетворено правомерно, поскольку установлены факты нарушения ответчиком условий договора аренды муниципального имущества, выразившиеся в отсутствии вывески арендатора, предоставлении арендуемых помещений для хозяйственной деятельности другого юридического лица, отсутствие договора на вывоз мусора, а устранение нарушения в части размещение вывески не освобождает от выплаты штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 18:07:52

  8. Определение Пермского краевого суда от 22.07.2013 по делу N 33-6413
    В удовлетворении требования о признании права аренды, запрете совершать действия по демонтажу объекта отказано, поскольку срок действия договора аренды истек, по истечении срока аренды истец земельный участок ответчику не возвратил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 18:07:51

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 N 09АП-25027/2013 по делу N А40-168810/2012
    Иск о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании пени за нарушение срока уплаты арендной платы удовлетворен правомерно, так как ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом, задолженность по арендной плате подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 17:34:00

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 по делу N А40-173359/12
    Если по не прошедшему государственную регистрацию незаключенному договору арендатор не получил от арендодателя обусловленное исполнение, то и арендодатель не вправе требовать предоставления арендатором встречного исполнения в виде уплаты арендной платы, а также неустойки за просрочку в уплате арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 17:34:00


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343