ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-6965/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения органа местного самоуправления об отказе в согласовании схемы расположения земельного участка отказано, так как спорный земельный участок застроен, то до тех пор пока не разрешится судьба самовольных строений, возведенных на участке, он не может быть сформирован как самостоятельный объект недвижимости в целях его предоставления в аренду любому лицу из неограниченного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:35:40

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-6212/2013
    В иске о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении земельного участка, принятии решения о предоставлении в аренду земельного участка отказано, поскольку фактически требования истца сводятся к предоставлению ему спорного участка в аренду без проведения торгов, однако продажа земельных участков или продажа права на заключение договоров аренды участка осуществляется на аукционах. При этом истец не лишен права на получение спорного участка с соблюдением процедуры.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:47:24

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-23593
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда отказано правомерно, поскольку судебным актом принят отказ представителя истца от иска в части признания права собственности на земельный участок, признания договора аренды земельного участка недействительным в части признания права собственности на земельный участок и производство по делу прекращено, в связи с чем судом не был разрешен иск в спорной части.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:11:35

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.04.2012 по делу N 33-8466/2012
    В удовлетворении иска о расторжении договора аренды, понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку каждый из истцов, выступающий как физическое лицо, не является ни арендатором, ни арендодателем, то есть не является надлежащим истцом для заявления требований о расторжении договора аренды земельного участка, поскольку расторжение договора в судебном порядке по требованию лиц, не являющихся сторонами договора аренды, законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:11:35

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5676\2013
    Материал по заявлению о признании договора дарения земельного участка с долей жилого дома недействительным, применении последствий недействительности сделки возвращен в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия, поскольку, предъявляя настоящие требования в защиту интересов гражданина, прокурор действовал в рамках предоставленных законодательством полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:11:34

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-11050
    В удовлетворении исковых требований о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на гараж отказано правомерно, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:53:59

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-11463/2013
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска в части установления границ земельного участка, аннулирования сведений ЕГРП, поскольку истцами не представлены документы, подтверждающие предоставление земельного участка заявленной площади, границы земельного участка истцов не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:53:59

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.03.2012 по делу N 33-3053/2012
    Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания задолженности по арендной плате, поскольку ответчиком не представлены доказательства уплаты суммы долга в полном объеме. В удовлетворении иска в части взыскания неустойки правомерно отказано, поскольку ответчик вносил арендную плату ежегодно по согласованию с истцом, был введен в заблуждение относительно сроков внесения арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:53:59

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-10247/2013
    В иске об исключении сведений о земельном участке из государственного кадастра недвижимости, установлении границ земельного участка, возложении обязанности заключить договора аренды и признании ранее заключенного договора аренды недействительным, а также об освобождении земельного участка отказано правомерно, поскольку истец не доказал нарушения его прав проведенным кадастровым учетом арендуемого земельного участка, с которым земельный участок истца не имеет пересечений, в связи с чем отсутствует правовая заинтересованность истца в оспаривании сведений государственного кадастра недвижимости. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:36:02

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013
    Нотариус не является субъектом материально-правовых отношений и не может нарушать материальные права истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:18:38


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361