ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 21.03.2013 N 33-1395
    Иск об освобождении земельного участка подлежит удовлетворению, встречный иск о понуждении заключить договор аренды - отказу в удовлетворении, поскольку спорный договор был возобновлен на неопределенный срок, истец был вправе в любое время отказаться от него, предупредив арендатора. Представитель ответчика не отрицал получения уведомлений о сносе торгового павильона и осведомленности о намерении истца отказаться от договора, заключение его в обязательном порядке законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:18

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 23.04.2013 N 33-2282
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим отказано правомерно, поскольку на арендуемом земельном участке находится незавершенный строительством объект, истцом не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие у ответчика права на спорное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:15

  3. Определение Воронежского областного суда от 07.07.2011 N 33-3738
    Иск о взыскании неустойки, возмещении понесенных убытков и компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку ответчик, являясь заказчиком строительства, своих обязательств перед истцами как участниками долевого строительства не выполнил, дом до настоящего времени не сдан в эксплуатацию, при этом истцы были вынуждены нести дополнительные расходы для завершения строительства дома, которые также подлежат взысканию с ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:14

  4. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-3287
    Заявление об обжаловании действий органа местного самоуправления, связанных с невключением принадлежащего заявителю киоска в схему размещения нестационарных торговых объектов на территории города возвращено правомерно, так как требования, связанные с правами на земельные участки, предъявляются в суд по месту нахождения этих участков.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:34

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 04.04.2013 по делу N 33-2030/2013
    В удовлетворении требований о сносе самовольного строения (здания закусочной) правомерно отказано, поскольку истец пропустил установленный ст. 196 ГК РФ срок исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком; доказательств того, что создание спорной постройки создает угрозу жизни и здоровью граждан, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:02:00

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-3442/2013
    В удовлетворении иска о признании отказа в предоставлении земельного участка незаконным отказано, так как объекты незавершенного строительства, право собственности на которые зарегистрировано в установленном законом порядке, не указаны в земельном законодательстве наряду со зданиями, строениями, сооружениями как объекты, для цели эксплуатации которых может быть предоставлен земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:01:53

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 10.07.2013 N 33-3896/2013
    Исковые требования о признании незавершенных строительством строений самовольными постройками и их сносе удовлетворены, поскольку возведенные ответчиком объекты недвижимости соответствуют признакам самовольных построек, так как они создавались застройщиком без необходимых разрешений, устанавливающих технические требования и условия, подлежащие обязательному исполнению застройщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:01:46

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.06.2013 N 33-3950/2013
    В иске о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, возложении обязанности заключить договор купли-продажи земельного участка отказано, так как осуществление истцом государственной регистрации права на незавершенный строительством объект не свидетельствует о возникновении у истца права на выкуп земельного участка, занятого этим объектом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:01:44

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-4455/2013
    Исковые требования о расторжении договора аренды земель сельскохозяйственного назначения удовлетворены, поскольку арендатором при использовании в аренду земельных участков допускались существенные нарушения общих норм права, специального закона, условий договора; доказательств устранения арендатором выявленных нарушений условий договора в разумный срок материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:01:41

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-4976/2013
    Иск об обязании освободить самовольно занятую часть земельного участка путем выноса временного гаражного бокса удовлетворен, так как ответчик в добровольном порядке не освобождает предоставленный истцом в аренду земельный участок, при этом ответчиком не доказано наличие у него прав на занятие спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:26


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374