ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-5098/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены, поскольку установлен факт заключения между сторонами договора аренды, однако арендатором обязательство по внесению платы за пользование земельным участком не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:12

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-7028
    Производство по делу о досрочном расторжении договора аренды земельного участка, о переуступке прав и обязанностей по договору аренды и об обязании освободить земельный участок прекращено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:11

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-7195/2012
    Дело по иску об обращении взыскания на заложенное имущество направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как установлено, что спор подведомствен суду общей юрисдикции, поскольку иск предъявлен к ответчице как к физическому лицу по обязательству, не связанному с осуществлением ею предпринимательской деятельности, и оснований для прекращения производства не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:10

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-4914/2013
    Исковые требования об обязании освободить самовольно занятую часть земельного участка удовлетворены, так как ответчиком не доказано наличие у него прав на занятие спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:08

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 30.07.2013 по делу N 33-2949
    Исковые требования в части признания сведений, содержащихся в статье общественно-политической газеты, не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию органа местного самоуправления удовлетворены, так как факт распространения ответчиком спорных сведений подтвержден, использованные ответчиком в статье формулировки содержат прямолинейные утверждения о причастности истца к нарушениям действующего законодательства, доказательств, подтверждающих соответствие распространенных сведений действительности, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:07

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 24.07.2013 по делу N 33-3127
    В принятии искового заявления главы крестьянско-фермерского хозяйства о расторжении договора аренды и взыскании неуплаченной арендной платы отказано правомерно, так как обе стороны в споре являются индивидуальными предпринимателями, поэтому спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:06

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-1726
    Иск о прекращении права собственности, оспаривании договора аренды земельного участка, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения удовлетворен правомерно, так как спорный жилой дом не мог входить в состав наследства и быть предметом наследования, а также быть объектом сделок, поскольку право собственности ответчиков на данное имущество прекратилось с момента их переселения из дома.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:12

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-1809
    Иск о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендным платежам удовлетворен в части требований правомерно, так как факт невыполнения ответчиком обязательств по внесению арендной платы подтверждается материалами дела, размер неустойки снижен соразмерно последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:11

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-1810
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на обжалование судебного акта по делу о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендным платежам, неустойки отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, заявителем представлено суду не было.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:11

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 17.05.2013 по делу N 33-451/2013
    Иск удовлетворен в части требований об обязании ответчика заключить с истцом на прежних условиях договор аренды земельного участка с разрешенным использованием для размещения объектов технического и инженерного обеспечения предприятия, поскольку истец имеет преимущественное право на заключение с ним нового договора аренды образованного земельного участка на тех же условиях, которые применялись до преобразования исходного участка. Иные условия стороны вправе установить в новом договоре аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:10


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375