ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-5895/2013
    В удовлетворении требований о признании гаража-бокса самовольной постройкой, его сносе правомерно отказано, поскольку договор уступки прав аренды земельного участка, на котором располагается гараж, был заключен с истцом после оформления за ответчиком права собственности на гараж-бокс; кроме того, нарушений прав и охраняемых законом интересов лиц, создания угрозы жизни и здоровью граждан, несоответствия градостроительным и строительным нормам не выявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:26

  2. Апелляционное определение Московского областного суда
    Дело об обязании сформировать земельный участок под многоквартирный дом, о признании действий незаконными, признании ничтожной сделки по заключению договора уступки права и сделки по заключению договора аренды земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которые ссылается истица, возможно представить в ходе подготовки дела к слушанию.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:27

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-27163/2012
    В иске о признании недействительным договора предоставления жилищно-коммунальных услуг и управления многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку все существенные условия договора управления соблюдены и соответствуют ч. 3 ст. 162 ГК РФ, кроме того, истцом не представлено доказательств заключения сделки под влиянием заблуждения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:25

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.01.2013 по делу N 33-27930/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительными постановления о предоставлении в собственность земельного участка, договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку ответчиком были представлены все необходимые в соответствии с гражданским и земельным законодательством РФ документы для оформления в собственность земельного участка, процедура предоставления земельного участка была проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:19

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-28679\\2012
    Заявление о признании незаконным и не вступившим в законную силу постановления о разрешении разработки проекта планировки квартала жилой застройки возвращено правомерно, поскольку указания судьи об исправлении недостатков поданного заявления заявителем исполнены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:18

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-26161/2012
    Требования о признании постройки самовольной, ее сносе, восстановлении (рекультивации) территории строительства правомерно удовлетворены, поскольку спорная постройка возведена на земельном участке, не отведенном для этих целей в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:17

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-26494/2012
    Заявление об оспаривании решения о продлении срока действия разрешения на строительство, обязании продлить срок действия разрешения на строительство отказано, поскольку права и охраняемые законом интересы заявителя как лица, не обладающего правами в отношении земельных участков, на которых он намерен продолжать ранее начатое строительство, нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:17

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-9715/13
    Заявление об оспаривании постановления уполномоченного органа удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое постановление нарушает права и законные интересы участников долевого строительства, в том числе заявителей, имеющих право на получение объектов долевого строительства, входящих в состав многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:14

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-9425/2013
    Исковые требования о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт заключения договора залога земельного участка и его регистрация подтверждают наличие у ответчика неисполненных денежных обязательств по договору займа.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:13

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-9531/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения общественной комиссии по жилищным вопросам об отказе в предоставлении жилого помещения отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение предоставлялось истице на 1 год и относится к маневренному фонду, в связи с чем у муниципального района отсутствует обязанность предоставлять его истице на неопределенный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:13


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383