ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 28.02.2012 по делу N 33-4516/2012
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении и регистрации по месту жительства удовлетворены правомерно, поскольку стороны в договоре дарения объекта недвижимости предусмотрели, что местом пожизненного проживания истца как дарителя является объект дара - спорная квартира, а факт чинения препятствий в пользовании жилым помещением со стороны ответчика как одариваемого подтвержден документально.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:56

  2. Определение Московского областного суда от 14.02.2012 по делу N 33-513/2012
    В иске о признании частично недействительными постановления органа местного самоуправления, договора аренды земельного участка, заключении договора купли-продажи участка и исключении его из состава ранее учтенного отказано правомерно, поскольку только после утверждения проекта организации и застройки территории садоводческого объединения и вынесения данного проекта в натуру членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения предоставляются земельные участки в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:55

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.04.2012 по делу N 33-7753
    Иск о взыскании долга и пеней по договору аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку ответчик нарушил условия договора о внесении ежемесячных платежей за пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:54

  4. Определение Московского областного суда от 12.04.2012 по делу N 33-8869
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании незаключенным договора аренды земельного участка и отказал в удовлетворении встречного иска об установлении местоположения границ земельного участка, обязании поставить земельный участок на кадастровый учет, регистрации перехода права собственности на земельный участок, поскольку на момент заключения договора аренды между сторонами не было достигнуто соглашение о существенном его условии - предмете, регистрация договора не производилась, при этом незаключенный договор не порождает прав и обязанностей его участников.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:54

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-12217/2013
    В удовлетворении иска о признании договора аренды земельного участка действующим отказано правомерно, поскольку договор аренды земельного участка, заключенный между сторонами, не был зарегистрирован в установленном законом порядке и не был пролонгирован, поэтому в силу п. 3 ст. 433 ГК РФ является незаключенным и недействующим.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:53

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 по делу N А41-59015/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды земельного участка отказано, так как договор аренды прекращен, доказательств того, что ответчик после истечения срока аренды продолжал пользоваться спорным земельным участком, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 14:21:58

  7. Определение Московского областного суда от 07.02.2012 по делу N 33-3034/2012
    Дело по иску о сносе строения - части цокольного этажа - возвращено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки тому обстоятельству, что факт нарушения прав истца был установлен вступившим в законную силу решением суда, установлением границ земельного участка ответчицы права истца были защищены, судом не выяснено, располагается ли спорная пристройка в границах земельного участка ответчика, определенных решением суда, или выступает на земли общего пользования, отведенные под проезд.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 14:21:57

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-19049/13
    Иск об устранении препятствий в пользовании гаражным боксом удовлетворен правомерно, так как действия ответчика по лишению истицы допуска в гараж нарушают ее права как его владельца.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 13:24:35

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 N 09АП-27393/2013 по делу N А40-67613/2013
    Вопрос о принятии к производству искового заявления о взыскании суммы неосновательного обогащения направлен в суд для рассмотрения по существу, поскольку установлено, что вывод суда об отсутствии оснований принятия к производству иска не соответствует материалам дела, так как удовлетворение встречного иска исключает в части удовлетворение основного иска.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 11:20:11

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-23321
    Аванс в силу требований закона представляет собой лишь способ платежа по договору, а именно предварительную уплату части денежной суммы, подлежащей уплате в будущем, когда другая сторона полностью или частично исполнит свою часть договора.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 11:20:07


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391