ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-2375-2013
    Из содержания норм права следует, что истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:18

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-1666
    Исковое заявление о признании акта постановки на кадастровый учет земельного участка ничтожным, признании незаконным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки оставлено без движения правомерно, поскольку заявление не содержит сведений о том, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод, охраняемых законом интересов истцов, к иску не приложены его копии по числу лиц, участвующих в деле, не указано место жительства ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:16

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 17.07.2013 по делу N 33-1898
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным отказано, так как ответчиком выполнены все условия, предусмотренные земельным законодательством для приобретения спорного земельного участка в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:34

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 22.07.2013 по делу N 33-2262
    Материалы по делу о признании недействительным договора аренды земельного участка направлены в суд для разрешения вопроса о принятии иска к производству, так как оснований для отказа в принятии заявления не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:33

  5. Апелляционное определение Курского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-1560-2013
    Исковые требования о признании недействительным договора аренды земельного участка, прекращении права собственности муниципального образования на него, признании отсутствующим обременения права на участок удовлетворены правомерно, так как водный объект расположен на реке, являющейся федеральной собственностью, и, соответственно, данный объект также находится в федеральной собственности, орган местного самоуправления неправомерно распорядился участком, расположенным под водным объектом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:33

  6. Определение Курского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-1760-2013г.
    Дело направлено в суд первой инстанции для выполнения процессуальных требований, установленных ст. 325 ГПК РФ, поскольку представленная апелляционная жалоба содержит доводы в обоснование нарушения прав заявителя обжалуемым судебным решением.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:31

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.07.2013 по делу N 33-11539/2013
    Исковые требования о признании недействительными договора аренды земельного участка, договора о передаче прав по договору аренды и записей о регистрации права аренды, обязании исключить записи из ЕГРП удовлетворены, так как органом местного самоуправления не был обеспечен заинтересованным лицам разумный срок для подачи документов на получение спорного участка под застройку, чем нарушены права неопределенного круга лиц, оспариваемые договоры не соответствуют нормам действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:31

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.07.2013 по делу N 33-15023/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконными решения органа местного самоуправления и бездействия, выразившегося в непринятии мер в отношении самовольного использования земельного участка, недопустимыми действий по формированию участка для выставления на торги с находящимися на нем самовольными постройками и сооружениями отказано правомерно, так как решение о проведении торгов не принималось, информация о торгах не публиковалась, земельный участок еще не сформирован, права и свободы заявителя не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:30

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-4389
    В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства по делу об обязании организовать утилизацию и переработку бытовых и промышленных отходов на территории муниципального образования отказано правомерно, поскольку частичное исполнение решения суда не освобождает должника от его дальнейшего исполнения и не является основанием для прекращения исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:24

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-2148
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на судебный акт по делу о применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку оснований считать, что указанным судебным актом разрешен вопрос о правах и об обязанностях заявителя, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:19


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408