ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-20324
    Исковые требования об обязании демонтировать и вывезти металлический тент удовлетворены правомерно, так как земельно-правовые отношения на данный земельный участок для использования его в качестве места расположения металлического тента ответчиком не оформлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 04:31:36

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-20958
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчиками принятые на себя обязательства по возврату денежных средств исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 04:31:31

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 N 09АП-24435/2013 по делу N А40-21510/13
    Иск в части взыскания суммы неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, так как ответчик, утратив право собственности на земельный участок, не мог требовать уплаты истцом арендной платы в отношении этого участка, а получение ответчиком арендной платы привело к его неосновательному обогащению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 04:31:28

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-22047
    Исковое заявление о взыскании денежных средств возвращено заявителю правомерно, поскольку заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 22:23:15

  5. Определение ВАС РФ от 21.08.2013 N ВАС-10753/13 по делу N А40-108862/12-150-996
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о внесении изменений в договор аренды земельного участка в части установления срока договора и исключении из него условия о том, что земельный участок предоставляется без права капитального строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 17:42:18

  6. Постановление ФАС Московского округа от 13.08.2013 по делу N А41-27816/11
    О расторжении инвестиционного контракта, договора аренды земельного участка, взыскании убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 16:22:15

  7. Постановление ФАС Московского округа от 15.08.2013 по делу N А41-45586/12
    О признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий его недействительности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 16:22:14

  8. Определение Свердловского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-7473/2013
    Договор аренды земельного участка, заключенный с нарушением исключительного права собственника объекта недвижимости, расположенного на участке, на приобретение этого участка, является ничтожным. Собственник объекта недвижимости в силу закона имеет возможность выбрать право собственности или право аренды на причитающийся участок, срок для этого выбора законом не ограничен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 12:31:16

  9. Определение Свердловского областного суда от 21.06.2013 по делу N 33-7636/2013
    Порядок предоставления земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства установлен в ст. 34 Земельного кодекса РФ. Если сведения о земельном участке, предоставляемом в аренду для целей, не связанных со строительством, своевременно не опубликованы, процедура передачи земельного участка лицу на праве аренды нарушена, оснований для предоставления участка данному лицу в аренду не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 12:31:16

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013 по делу N А41-46466/12
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания убытков отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о несении истцом убытков и наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими у истца убытками, не представлено, материалы дела не содержат доказательств того, что демонтаж торгового павильона был осуществлен ответчиком и павильон принадлежал истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 10:30:52


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417