ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.06.2013 N 33-7549/13
    Требование о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности оставлено без удовлетворения, поскольку истец знал, что спорный участок принадлежит на праве собственности ответчику, кроме того, пользовался им менее пятнадцати лет, что исключает признак добросовестности владения недвижимым имуществом в течение определенного законом срока.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 23:25:46

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2013 N 33-5429/13
    В удовлетворении требования об обязании издать распоряжение о передаче в собственность земельного участка отказано, поскольку при наличии в отношении спорного земельного участка обременения в виде арендных отношений на инвестиционных условиях действия администрации района по отказу в согласовании распоряжения о передаче земельного участка в собственность заявителю являются правомерными.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 23:25:45

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2013 N 33-7702/13
    Требование об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком путем сноса (демонтажа) станции технического обслуживания удовлетворено, поскольку судом установлен факт неправомерности действий юридического лица по возведению спорного объекта, который не отвечает требованиям заключенных между сторонами договоров аренды, так как превышает допустимые размеры и представляет собой единое сооружение.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:05

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2013 N 33-6441/2013
    Исковые требования об истребовании земельного участка из владения и обязании освободить земельный участок удовлетворены, поскольку договор аренды спорного участка, заключенный между сторонами, прекратил действие, гражданин пользуется объектом, находящимся в государственной собственности, без законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:04

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.02.2013 N 33-2090/2013
    В удовлетворении требования об обязании районной администрации издать распоряжение о заключении договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку спорный участок, на котором расположен жилой дом истца, является частью земельного участка, предоставленного на инвестиционных условиях застройщику в соответствии с договором аренды, срок действия которого не прекращен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:03

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-5076/2013
    В удовлетворении требования о признании права собственности на дачный дом отказано, поскольку право собственности истца на спорный объект в установленном порядке никогда не регистрировалось, а надлежащих доказательств возникновения у него права на этот объект независимо от регистрации им не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:02

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-7
    Иск о признании права собственности на самовольный объект незавершенного строительства удовлетворен, поскольку истец предпринимал надлежащие меры к легализации самовольной постройки: проведены работы (устройство кирпичного фундамента под частью крыльца, работы по перераспределению несущей способности ограждающих конструкций стен крыльца), которые на основании заключения эксперта отвечают требованиям механической безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 21:29:00

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-8397/2013
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания для расторжения договора, заключение сделки совершалось по волеизъявлению обеих сторон, ее условия устанавливались сторонами по согласованию.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:06

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-8497/2013
    Исковые требования о расторжении договора аренды земельных участков удовлетворены, поскольку судом установлен факт существенного нарушения договора аренды, выразившегося в неуплате арендатором арендных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:06

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 03.07.2013 N 33А-5888
    Заявление о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство на земельном участке удовлетворено правомерно, поскольку согласно кадастровой выписке на земельный участок он находится в границах населенного пункта и Закон РФ О личном подсобном хозяйстве не исключает строительство жилого дома и иных построек на нем.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:06


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433