ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Калужского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-886/13
    В иске о признании недействительным договора аренды земельного участка отказано, поскольку сособственник домовладения, расположенного на спорном земельном участке, выразил свою волю на приобретение права аренды на него, и это обстоятельство независимо от воли других сособственников являлось достаточным и при отсутствии согласия иных собственников домовладения для заключения договора аренды. К тому же оспариваемый договор аренды земельного участка предусматривает возможность присоединения к нему других правообладателей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 14:05:04

  2. Определение Пермского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-4317/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на индивидуальные капитальные гаражи отказано, поскольку указанные объекты созданы на земельном участке, не отведенном гаражному кооперативу или истцу для этих целей, созданы без получения на это необходимых разрешений, следовательно, являются самовольными постройками.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 14:05:00

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-12288
    Иск об обязании демонтировать гараж и освободить земельный участок удовлетворен частично, поскольку спорный гараж отнесен к объектам, незаконно размещенным на земельных участках, собственником которых является субъект РФ, оснований для использования земельного участка, на котором расположен спорный гараж, у ответчика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 13:16:27

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-17712
    Исковые требования об обязании освободить земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку на момент рассмотрения дела у ответчика какие-либо права на пользование земельным участком под размещение металлического тента отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 12:06:06

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-17715
    Исковые требования об обязании освободить земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку на момент рассмотрения дела у ответчика какие-либо права на пользование земельным участком под размещение металлического тента отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 12:06:06

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-17719
    Исковые требования об обязании освободить земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку на момент рассмотрения дела у ответчика какие-либо права на пользование земельным участком под размещение металлического тента отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 12:06:06

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12790
    Иск об обязании демонтировать металлический гараж удовлетворен правомерно, поскольку у ответчика отсутствуют законные основания для использования земельного участка, занятого гаражом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 10:19:44

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-13721/2013
    Исковые требования об обязании произвести демонтаж объекта недвижимости, освобождении объекта от находящегося в нем имущества удовлетворены правомерно, поскольку факт отсутствия у ответчика правовых оснований для занятия спорного земельного участка был установлен в ходе судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 10:19:39

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14304
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку истец исполнил обязательство по оплате жилого помещения, дом в установленном порядке принят в эксплуатацию, объект инвестирования фактически передан истцу ответчиком в пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 10:19:35

  10. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 по делу N А13-366/2013
    По делу о расторжении договора аренды, заключенного между Администрацией и Предпринимателем, и о возложении обязанности на Предпринимателя освободить земельный участок и передать его по акту приема-передачи.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 08:05:53


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451