ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 31.07.2013 по делу N А40-12838/13-124-31Б
    Обстоятельства: Определением возвращено заявление о признании должника банкротом в связи с непредставлением заявителем копии решения суда, на основании которого он обосновывает возникновение у него прав конкурсного кредитора должника, и сведений о вступлении данного решения в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 16:58:18

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013 по делу N А41-52444/12
    Заявление о признании незаконными действий (бездействия) органа местного самоуправления, выразившихся в уклонении от заключения договора аренды земельного участка, обязании подготовить необходимые распорядительные документы и направить проект договора удовлетворено правомерно, так как площадь испрашиваемого участка соответствует площади принадлежащего заявителю объекта недвижимости, доказательств того, что испрашиваемый участок изъят или ограничен в обороте и не может быть предоставлен в аренду заявителю, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 06:57:45

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 по делу N А41-56131/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано в части уплаченной арендной платы и убытков, понесенных арендатором в связи с ненадлежащим исполнением арендодателем условий договора аренды, правомерно, так как договор аренды земельного участка был расторгнут по соглашению сторон и не доказаны ненадлежащее исполнение арендодателем обязательств и чинение им препятствий для осуществления арендатором строительства на спорном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 06:57:45

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 по делу N А41-57845/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате отказано правомерно, так как арендодатель не обосновал изменение порядка начисления арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 06:57:44

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-21369
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что спорный земельный участок определен в установленном законом порядке как отдельный объект землепользования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 06:16:35

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 N 09АП-21832/2013 по делу N А40-1625/12
    Суд вправе принять обеспечительные меры только в отношении имущества ответчика, которое принадлежит ему на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 04:56:47

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013 по делу N А40-18869/13
    Иск об обязании освободить земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку ответчик использует истребуемый земельный участок при отсутствии на то установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, доказательств того, что ответчик по результатам торгов приобрел право использовать занятый им земельный участок под размещение на нем некапитальных объектов, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 03:50:58

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 по делу N А41-14851/12
    Исковые требования о взыскании долга по договору аренды земельного участка, неустойки удовлетворены правомерно, так как факт внесения арендатором арендных платежей с нарушением установленных договором сроков подтвержден, доказательств погашения долга не представлено. В удовлетворении встречных исковых требований в части взыскания убытков отказано правомерно, поскольку не доказана причинно-следственная связь между действиями арендодателя и возникшими у арендатора убытками.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 02:54:07

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 N 09АП-21007/2013 по делу N А40-34623/08-88-80Б
    В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим должника представлены доказательства того, что мероприятия, предусмотренные Законом о несостоятельности (банкротстве), им выполнялись добросовестно, действий, которые могли бы повлечь нарушение прав и законных интересов заявителя, не совершалось.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 02:54:06

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013 N 09АП-21203/2013 по делу N А40-57731/2012
    Заявление о признании незаконным решения, принятого в связи с отказом в оформлении дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка, удовлетворено правомерно, так как заявитель предпринял необходимые меры с целью оформления имущественных отношений на спорный участок, отказ ответчика в оформлении дополнительного соглашения противоречит положениям Земельного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 02:54:04


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456