ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 по делу N А41-25896/11
    Встречные исковые требования об обязании заключить дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка в редакции истца по встречному иску удовлетворены правомерно, так как доказательств того, что вид разрешенного использования земельного участка изменялся и в соответствии с Градостроительным кодексом РФ проводилась процедура изменения вида разрешенного использования участка, не представлено, в связи с чем указание истцом по встречному иску в дополнительном соглашении коэффициента, учитывающего вид деятельности арендатора, является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 00:01:51

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 по делу N А41-50507/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки, расторжении договора аренды, возврате участка отказано, так как в связи с государственной регистрацией права собственности различных лиц на объекты долевого строительства, находящиеся на спорном участке, на указанный участок возникла общая долевая собственность, после окончания строительства и выдачи разрешений на ввод объекта в эксплуатацию спорный земельный участок был фактически освобожден ответчиком и не использовался.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 00:01:50

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 N 09АП-17247/2013 по делу N А40-10441/12-44-26Б
    Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку установлен факт отсутствия у должника признаков банкротства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 00:01:44

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 по делу N А40-116264/2012
    Иск об обязании заключить договор аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендатора удовлетворен, поскольку удовлетворение иска устраняет имеющуюся неопределенность относительно характера и объема уже возникшего у истца права пользования земельным участком, а не является основанием возникновения у истца соответствующего права.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 00:01:43

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 N 09АП-18163/2013 по делу N А40-133256/12
    В удовлетворении иска об обязании подготовить и выдать договор на размещение нестационарного торгового павильона отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом удовлетворены исковые требования ответчика об освобождении спорного земельного участка от расположенного на нем временного торгового павильона, правовых оснований для обязания ответчика изготовить и выдать договор на размещение торгового павильона не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 00:01:43

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 по делу N А41-44474/12
    Заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, обязании подготовить и принять постановление о предоставлении в аренду земельного участка, заключить договор аренды участка, удовлетворено правомерно, так как общество является собственником объекта недвижимости, находящегося на спорном земельном участке, и представило органу местного самоуправления все документы, необходимые для рассмотрения его заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 00:01:38

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 N 09АП-21074/2013 по делу N А40-92065/12
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения об отказе во внесении изменений в договор аренды земельного участка и обязании в случае необходимости передать документы на рассмотрение отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств выделения земельных участков под приобретенную третьими лицами собственность, а также заключение договоров аренды земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 00:01:28

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 N 09АП-20674/2013 по делу N А40-119270/2012
    Требование о признании незаконным отказа заключить дополнительное соглашение о смене стороны по договору аренды земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку наличие запретительной блокировки в центральной базе данных ответчика не может являться основанием для ограничений в реализации законных прав общества в оформлении дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 21:44:01

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 N 09АП-16280/2013 по делу N А40-148887/12-153-1555
    В удовлетворении заявления о признании недействительным приказа о признании утратившим силу приказа об утверждении градостроительного плана земельного участка отказано, поскольку оспариваемый приказ соответствует закону и принят ответчиком в рамках предоставленных ему полномочий, кроме того, заявитель не является правообладателем спорного земельного участка, заявленные им требования не имеют цели восстановления нарушенных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 21:44:00

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 N 09АП-19972/2013 по делу N А40-156038/12
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по расторжению долгосрочного договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств добросовестного выполнения обязательств по договору, а принятие им мер к разработке и согласованию строительства объекта само по себе не изменяет и не прекращает договор аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 21:43:59


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469