ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-3029/13
    Иск о признании незаконными действий по использованию земельного участка, сносе самовольной постройки, приведении земельного участка в первоначальное состояние удовлетворен, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что правоустанавливающих документов на спорный земельный участок, а также разрешение на строительство объекта, ответчиком представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:36

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-3259/13
    В удовлетворении иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку отсутствует сам факт пользования чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:32

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.06.2013
    Иск об обязании освободить земельный участок от расположенного на нем модульного павильона удовлетворен, поскольку договор аренды спорного земельного участка прекратил свое действие в связи с волеизъявлением арендодателя, но в нарушение требований закона данный земельный участок до настоящего времени ответчиком не освобожден.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:22

  4. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 15.04.2013 по делу N 33-1116/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий администрации и обязании устранить нарушение прав и законных интересов отказано правомерно, так как истица не доказала нарушения прав и законных интересов либо создания препятствий к осуществлению прав распоряжением администрации, в связи с чем суд обосновано отказал в удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:20

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-4917/13
    Исковое заявление о взыскании штрафов по договору аренды земельного участка возвращено истцу в связи с неподсудностью дела правомерно, так как отсутствует спор о правах на земельный участок и правило об исключительной подсудности не применяется, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика, который проживает по адресу, находящемуся за пределами юрисдикции суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:18

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-5095/2013
    Заявление о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела по иску о признании соглашений о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка недействительными, устранении нарушений удовлетворено, так как в пользу заявителя состоялось решение суда и он имеет право за счет истца возместить понесенные судебные расходы. Размер взысканий определен на основании материалов дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:17

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.07.2013 по делу N 33-13963/13
    Заявление о признании недействительными распоряжения о передаче в аренду земельного участка, договора аренды земельного участка, исключении из ЕГРП сведений о регистрации права аренды на земельный участок удовлетворено правомерно, так как домовладение расположено на неделимом земельном участке, не ограниченном в обороте, распоряжение вынесено, а договор заключен без согласия собственника доли жилого дома (истца).
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:15

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-4340/2013
    Материал направлен в суд для решения вопроса о принятии к производству искового заявления о понуждении к заключению договора аренды земельного участка, так как недостатки, на которые указывает суд в судебном акте об оставлении данного заявления без движения, могут быть устранены в ходе подготовки дела к судебному разбирательству.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:14

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 N 09АП-15966/2013-АК по делу N А40-151189/2012
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа в принятии решения о предоставлении в аренду сроком на 5 лет земельного участка отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств соблюдения порядка, установленного п. 5 ст. 30 ЗК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 22:08:02

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 по делу N А41-57633/12
    Исковые требования о взыскании долга по договору аренды земельного участка и пени удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, расчет пени произведен в соответствии с условиями договора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 22:07:59


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491