ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013 по делу N А09-10706/2012
    О применении последствий недействительности сделки в виде возврата прав по договору аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 15:57:43

  2. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 по делу N А62-4249/2012
    О расторжении договора аренды земельного участка, понуждении передать земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 15:57:42

  3. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 по делу N А70-12959/2012
    Об обязании освободить земельный участок, путем проведения демонтажа временной постройки, вывоза имущества и передачи земельного участка Департаменту земельных ресурсов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 15:06:15

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 по делу N А56-68000/2012
    Требование об обязании арендодателя подписать акт о полном выполнении арендатором обязательств по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях удовлетворено, так как установлено, что арендатором перечислены спорные денежные средства на развитие городской инфраструктуры в определенном договором аренды размере, а требование арендодателя о произведении доплаты признано необоснованным как не предусмотренное условиями договора и нормативными правовыми актами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 14:02:00

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 по делу N А56-63927/2012
    Если арендная плата, рассчитанная с применением установленного коэффициента функционального использования земельного участка, а также пени за несвоевременное внесение арендной платы арендатором на момент вынесения решения суда уплачены полностью, то оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 14:01:58

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013 по делу N А21-114/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены ввиду непредставления арендатором доказательств внесения платы за пользование земельным участком за спорный период, а также контррасчета взыскиваемых сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 14:01:56

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013 по делу N А21-4001/2011
    В удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер в виде запрета осуществлять регистрационные действия в отношении права аренды спорного земельного участка отказано, поскольку возможность применения такого запрета имеет целью сохранить существующее положение, а на момент подачи данного ходатайства обстоятельства, послужившие основанием для принятия указанных мер, не отпали.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 14:01:56

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 по делу N А21-9549/2012
    Исковые требования о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворены, поскольку арендатор в течение длительного времени не осуществлял использование земельного участка в соответствии с целями договора аренды, что является существенным нарушением условий соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 14:01:55

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 по делу N А21-9550/2012
    Договор аренды земельного участка расторгнут в судебном порядке на основании положений пункта 9 статьи 22 Земельного кодекса РФ, поскольку арендатор допустил существенное нарушение условий договора, в частности в течение длительного времени не осуществлял использование земельного участка в соответствии с целями соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 14:01:55

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 по делу N А56-53197/2012
    Принимая решение о расторжении договора, суд первой инстанции исходил из положений пункта 3 статьи 619 Гражданского кодекса РФ и договора аренды земельного участка, предусматривающих возможность расторжения договора по требованию арендодателя в судебном порядке в случае возникновения задолженности по внесению установленной договором арендной платы в течение четырех месяцев независимо от последующего внесения платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 14:01:49


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516