ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2013 N 33-6562/13
    В удовлетворении требования о возмещении ущерба, вызванного невключением заявителя в список дольщиков и отчуждением спорной квартиры третьему лицу, отказано, поскольку указанный заявитель не состоял в договорных правоотношениях с застройщиком, у которого не возникло обязательства по передаче ему квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:39

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3754\13
    Иск об освобождении земельного участка от установленного на нем металлического тента удовлетворен правомерно, поскольку, несмотря на прекращение действия договора аренды земельного участка, ответчик земельный участок не освободил, а использует его под размещение тента без каких-либо законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:35

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-4430
    Судебный акт о возвращении жалобы на решение суда по делу об обязании заключить договор аренды земельного участка отменен, пропущенный срок для ее подачи восстановлен, дело направлено в суд для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ, поскольку при постановлении определения об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, доказательств направления или получения им копии определения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:31

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.06.2013 N 33-6448
    В удовлетворении требований об обязании ответчика исполнить условия соглашения путем заключения с компетентным органом договора аренды земельного участка отказано, поскольку данный орган не участвовал в соглашении, заключенном между сторонами, обязательств перед участниками спора не имеет, кроме того, договор аренды является двусторонней сделкой и предполагает наличие воли у обеих сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:21

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-5158/2012
    Исковые требования в части признания незаконным бездействия администрации города, выразившегося в непринятии решения по предоставлению в аренду земельного участка под жилым домом, удовлетворены, поскольку установлено, что в установленный Положением муниципального образования о порядке распоряжения земельными участками срок администрация не приняла решение о предоставлении истцу земельного участка в аренду либо об отказе в предоставлении земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:11:01

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.04.2013 по делу N 33-1784/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по предоставлению в аренду земельного участка, недействительным договора аренды, применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно в связи с истечением срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:55

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 13.02.2013 N 33-620/2013
    Кадастровый паспорт - это выписка из государственного кадастра недвижимости, который содержит уникальные характеристики объекта, следовательно, сам кадастровый паспорт не может нарушать чьих-либо прав и не может порождать обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:52

  8. Апелляционное определение Брянского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-2028/2013
    Частная жалоба на определение об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, понесенных по делу о признании ничтожным договора аренды земельного участка, правомерно возвращена заявителю, поскольку подана с пропуском установленного срока на обжалование, при этом не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:33

  9. Апелляционное определение Курского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-1362-2013
    Исковые требования о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании неосновательного обогащения удовлетворены в части взыскания неосновательного обогащения правомерно, так как срок действия договора истек, при этом арендатор уплатил арендодателю арендную плату в полном объеме за весь срок действия договора аренды земельного участка, однако арендодатель предоставил арендатору земельный участок с недостатками, делающими невозможным его использование по назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:44

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.02.2013 N 33-481/2013
    Оспаривание государственной регистрации прав или действий регистрирующего органа по осуществлению государственной регистрации прав действующим законодательством не предусмотрено, как и не предусмотрено такого способа защиты права, как аннулирование регистрационных записей.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:22


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521