ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 по делу N А56-69874/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности и пеней по договору аренды за пользование земельным участком удовлетворены, поскольку арендатор не исполнил обязательства, предусмотренные статьей 622 Гражданского кодекса РФ, по возврату предмета аренды после прекращения арендных отношений, кроме того, не выполнял надлежащим образом обязанность по внесению арендной платы в период действия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 14:53:08

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 по делу N А56-78278/2012
    Требования о взыскании задолженности по договору аренды и пеней удовлетворены, поскольку арендодатель правомерно рассчитал размер арендной платы исходя из условий договора с применением повышающего коэффициента в связи с учетом начала срока действия договора и с непредставлением арендатором в адрес арендодателя в установленный срок разрешения на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 14:53:06

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 по делу N А56-71289/2012
    Поскольку суду представлены надлежащие доказательства получения арендатором уведомления о расторжении договора аренды, в удовлетворении требования арендатора о признании недействительным данного уведомления арендодателя об освобождении земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде признания договора аренды действующим отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 14:01:13

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 по делу N А21-10080/2012
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по арендной плате на основании договора на передачу в аренду городских земель отказано, поскольку судом установлено, что у арендатора имеется льгота по внесению арендной платы, которой он воспользовался, с учетом чего задолженность у него отсутствовала.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 14:01:02

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 по делу N А42-7272/2012
    В удовлетворении требований о понуждении заключить договоры аренды земельных участков отказано, поскольку испрашиваемые земельные участки не сформированы в установленном законом порядке и не поставлены на государственный кадастровый учет, в связи с чем не могут являться предметом договоров аренды, сведений, позволяющих определенно установить их характеристики, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 14:00:49

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 21.06.2013 N Ф09-8984/10 по делу N А60-20476/2010
    Обстоятельства: Определением признаны необоснованными расходы арбитражного управляющего должника-банкрота в виде сумм, выплаченных привлеченным специалистам (бухгалтеру и юристу), поскольку судебным актом действия управляющего по приему указанных лиц на работу были признаны незаконными, необходимость привлечения специалистов не установлена с учетом отсутствия документов о дебиторской задолженности, отсутствия хозяйственной деятельности, объема имущества должника.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 12:49:15

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 21.06.2013 N Ф09-3871/13 по делу N А60-44492/2012
    О признании кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 12:49:12

  8. Определение ФАС Уральского округа от 27.06.2013 N Ф09-7552/13 по делу N А60-52013/2012
    Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты, принятые по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 12:49:12

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 24.06.2013 N Ф09-3500/13 по делу N А47-9124/2012
    О взыскании неосновательного обогащения в виде платы по договору на право установки и эксплуатации рекламной конструкции.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 12:49:04

  10. Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2013 по делу N А32-8941/2010
    Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба на постановление об отмене обеспечительных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 11:49:08


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532